特朗普不久前在接受美国ABC电视台采访时，主持人质疑高额关税是否会引起物价上涨，并最终由美国消费者买单。
【特朗普回应道，中国很可能会"自行消化"掉这些关税】
对此，特朗普回应道，中国很可能会"自行消化"掉这些关税，而美国消费者不会为这些关税买单。他先是语无伦次的提到："你没办法确定，你不知道中国会不会承担这些成本……中国每年从我们这儿赚走1万亿美元，他们前所未有地剥削我们。"
特朗普还声称，对中国征收的145%关税"几乎相当于贸易禁运""这是中国自找的，这很好"。此外，他还老调重弹地表示，美国民众不应该对关税制度感到惊讶，因为关税是解决贸易逆差并重振美国制造业的必要之举。美国经济会经历一个"过渡期"，美国一直以来都在被世界各国占便宜。
【特朗普声称，对中国征收的145%关税"几乎相当于贸易禁运"】
这轮关税战打响至今，特朗普的胡言乱语，可以说已经到了颠倒黑白、无视客观事实的程度了。如今的现实是，对华145%关税对美国消费者造成的初步效应已经开始显现，多家购物平台已将大部分关税成本转嫁给了消费者。
其实早在4月16日，也就是对华"对等关税"生效一周后，两家中国跨境电商平台Temu和希音（Shein）就向美国用户发出了涨价通知，公司将从25日开始进行价格调整。
25日期限一到，许多商品立刻涨价。希音上部分商品涨幅超300%，其畅销榜前100名商品的平均价格增加超过50%。比如一套在24日标价为4.39美元的泳装，次日就涨价4美元。
Temu上一款售价19.49美元的插线板，目前平台上标注的进口税为27.56美元，是商品原价的1.41倍--几乎全部关税均由消费者买单。
【多家购物平台已将大部分关税成本转嫁给了美国消费者】
与此同时，美国购物平台亚马逊（Amazon）同样也涨价，4月9日"对等关税"生效当天，美国亚马逊上近1000种商品的价格就出现明显上涨，平均涨价幅度超过30%。
请注意，这还只是关税政策带来的初步效应，更大的还在后面，那就是"小额进口商品免税"政策即将在5月2日被废除。
美国小额免税政策始于1938年，最初只是为了方便美国游客携带纪念品回国，额度仅为5美元。后来经过多次调整，在2016年，也就是奥巴马执政的最后一年，免税额度提升至800美元，并配套T86清关模式以简化流程。
近年来，中国跨境电商借该政策快速扩张在美业务，2023年，中国进入美国的免税包裹达13.6亿件，是2015年的7倍多。
【2023年，中国进入美国的免税包裹达13.6亿件，是2015年的7倍多】
拜登政府时期，美国一些议员就曾提议取消该政策，但出于压制通货膨胀的考虑，拜登最终并没有动手。
而特朗普重返白宫后，很快就在今年2月短暂取消了该政策。但由于海关无法及时进行调整，政策难以执行，所以很快就恢复了。
4月2日，也就是特朗普宣布"对等关税"的当天，他同时也宣布取消"小额进口商品免税"的政策，5月2日起生效。届时，所有出口到美国货值低于800美元的包裹，需要缴纳货值120%或每件100美元的关税。一个月，将进一步上调至每件200美元。
另外之前也曾提到过，其实在去年11月特朗普胜选后，很多美国企业就已经在提前囤货，进口了大量的中国商品。"对等关税"宣布后，这部分囤货也能维持商品以低价供应一段时间。
【其实在去年11月特朗普胜选后，很多美国企业就已经在提前囤货】
但这些囤货扛不了不久，加上即将废除的小额商品免税，因此很多分析认为，若对华关税仍保持目前的水平，那么从今年夏季开始，绝大部分美国民众将完全感受到关税的影响。
如何判断这一点？除了商品的价格，还有就是特朗普的支持率，尤其是Maga群体的。特朗普现在之所以还在嘴硬，胡说八道什么"中国会消化关税""美国经济有过渡期"，底气在于Maga支持者的基本盘还没有被动摇。
路透社几天前采访了25名Maga选民，询问他们特朗普上任后100天内对他们生活影响最大的政策，其中14人认为是关税。
他们承认关税带来了通货膨胀，但除了有一名做生意的，其他13人都表示愿意忍受关税带来的通胀，他们都相信"制造业能够回流美国"，相信"中国和欧洲盟友占了美国便宜"，相信特朗普的关税政策是"短期排毒"，会对美国的长期经济发展有利。
简言之，他们都相信，特朗普可以用通货膨胀这么一个"短期低成本"，来换取美国经济发展的"长期高收益"。
然而现实会教他们做人：当物价上涨到无法忍受的程度，而特朗普承诺的"制造业回流"没有到来之时，恐怕就连最忠诚的Maga群体也要质疑特朗普的关税政策--不知道那个时候，特朗普是否还会像今天这般嘴硬。
