更重要的是，墨西哥政府对中国产品征税，看似保护本土产业，实则是以牺牲经济效率和长期竞争力为代价，换取在美墨关系中的短期"安全"。因此，墨西哥的"受益"是脆弱且依附性的。
墨西哥并未建立起独立强大的产业体系，反而更深地嵌入了美国主导的、排他性的北美供应链，并主动割裂了与亚洲高效供应链的联系。其"赢家"地位，完全系于美国单方面的关税政策和地缘战略需求，随时可能因美国国内政治或谈判策略的转变而崩塌。
辛鲍姆
目前，中国并未急于进行对等关税报复，而是依据国内法和WTO规则，对墨西哥的涉华限制措施启动了"贸易投资壁垒调查"，其实就是在给墨西哥调整政策的机会。反制是需要的，但是必须有理有据，情绪化的"反制"可能正中下怀，将中国拖入一场不必要的、消耗性的双边摩擦，反而强化了美国推动的"阵营对立"叙事。
所谓"墨西哥是关税战最大赢家"只是一个表面幻象。墨西哥非但不是可以高枕无忧的"赢家"，反而是大国博弈中处境最脆弱、最被动的关键一环。中国真正的"反制"，不是针对墨西哥，而是以更大的决心推动自身高质量发展，用事实向所有国家证明，与中国合作，不会吃亏。
