【文/观察者网 张菁娟】当"亿万富豪"的标签被提及，多数人脑海中浮现的或许是亚马逊创始人杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）、微软联合创始人比尔·盖茨（Bill Gates）等科技巨头的名字，但一组数据正揭开这个群体更庞大、更复杂的全貌。
据《华尔街日报》9月2日报道，财富情报机构Altrata的数据显示，截至2024年，美国亿万富豪数量已达1135人，相较于2020年的927人，呈现出显著的增长趋势。
Altrata估计，这些亿万富豪的总资产约为5.7万亿美元。这笔财富的规模足以覆盖多重巨额开支：能给美国每一位65岁以上的驾驶员买一辆雪佛兰科尔维特黄貂鱼敞篷车，外加100万名学生四年的哈佛学费、食宿费用和每人每年1万美元的助学金，还能买下麦当劳、达美航空、福特汽车和露露乐蒙的全部股票，以及芝加哥所有的住宅地产。
从地域分布来看，科技产业聚集的加利福尼亚州是亿万富豪的核心聚集地，拥有255位亿万富豪，占全美总数的近四分之一。但与大众认知不同的是，超级富豪的足迹并非局限于繁华都市，而是遍布美国各地：密西西比州的里奇兰、威斯康星州的沃诺基等相对偏远的地区，也不乏他们的身影。
报道称，尽管许多富豪在佛罗里达州棕榈滩这类高档社区拥有房产，但他们也会聚集在一些不太起眼的地方，比如北卡罗来纳州的卡什尔斯，这座位于蓝岭山脉的小镇，有四户亿万富豪家庭在此居住。而亿万富豪拥有房产的最小城镇，是蒙大拿州的温尼弗雷德，该镇人口仅172人。
亿万富豪遍布各地。在美国，他们拥有3000多套住宅及其他各类房产。 《华尔街日报》
美国亿万富豪的构成极为多元，既有沃尔玛的沃尔顿家族、凯悦酒店的普利兹克家族等为人熟知的商业世家，也有像屋顶产品分销商ABC Supply的联合创始人亨德里克斯（Diane Hendricks）、Russell Stover巧克力公司的继承人等不太知名的成员。
黛安·亨德里克斯是最富有的白手起家女性。1982年，她与已故丈夫在威斯康星州共同创办了ABC Supply公司。目前该公司为美国最大的屋顶设施、墙板、窗户产品批发商之一。
据统计，30岁以下的亿万富豪里，科氏工业集团的继承人玛丽·茱莉娅·科赫和小大卫·科赫占据两席，彰显了家族财富传承的影响力。
在娱乐体育领域，赛琳娜·戈麦斯、泰勒·斯威夫特、勒布朗·詹姆斯、碧昂斯等明星也在亿万富豪之列。
政界相关人物中，伊利诺伊州州长J·B·普里茨克和美国总统特朗普，均属于"继承部分财富起家"的亿万富豪，位列全美360多位此类群体之中。
从性别维度看，该群体仍以男性为主，86%的亿万富豪为男性，但女性富豪数量已超150人。
年龄分布上，最年长的亿万富豪是保险公司Mercury General的创始人乔治·约瑟夫，将于9月11日年满104岁。
而在财富排名顶端，埃隆·马斯克以4230亿美元身家位居榜首，杰夫·贝佐斯以2830亿美元紧随其后。
《华尔街日报》指出，"亿万富豪"的身份并非终身标签，而是受多重因素影响的动态结果。市场波动会影响资产价值，私营企业的估值存在不确定性，大额捐赠也会减少个人财富。这意味着包括勒布朗·詹姆斯、碧昂斯等明星，都可能会在富豪名单上进进出出。
然而，即便存在波动，财富向顶端集中的趋势仍未改变。据报道，美国最富有的100位亿万富豪，财富总额接近3.86万亿美元，超过所有亿万富豪总资产的50%。仅埃隆·马斯克、贝佐斯和马克·扎克伯格这三位，就占据了这100人财富总额中的近1万亿美元。
尽管硅谷诞生了众多有巨额身家的富豪，但数据显示，大多数美国亿万富豪的财富并非来自科技行业。从行业分布看，约300人的财富来自银行和金融业，占比近三成，远超科技行业的110人，另有75人来自房地产行业。
Altrata数据表示，三分之一的亿万富豪的财富大部分或全部来自继承。尽管洛克菲勒等传统豪门仅余一位成员在榜，但五家企业的50位亿万富豪继承人，总财富仍达8300亿美元，占所有亿万富豪财富总额的近15%。
在积累巨额财富的同时，亿万富豪们也在参与慈善事业。据统计，2015年以来，亿万富豪已公开捐赠或承诺捐赠约1850亿美元。他们的捐赠主要用于教育、医学研究等领域，过去10年中，这两个领域共获得900亿美元捐赠，占总捐赠额的一半。
虽然盖茨、沃伦・巴菲特等一些亿万富豪公开承诺捐赠大部分财富，但其他一些人至今捐赠甚少。约四分之一的亿万富豪在过去十年中已知的捐赠不足100万美元。
报道称，有些富豪会更多地向与自己相关的机构捐赠。对冲基金经理比尔·阿克曼向多个领域捐赠了约1.2亿美元，但他向自己与妻子担任受托人的基金会捐赠了13.6亿美元，该基金会主要支持医学研究等事业。
Altrata追踪的捐赠主要接收方包括盖茨基金会、全球疫苗免疫联盟（Gavi）等国际慈善机构。其中，纽约中央公园保护协会是最受欢迎的捐赠接收方之一，共收到89位亿万富豪约1亿美元的捐赠。
约翰・霍普金斯大学则从近30位亿万富豪那里获得了75亿美元捐赠，其中纽约前市长迈克尔·布隆伯格一人就贡献了超50亿美元。
美国亿万富豪（按年龄从小到大分布）《华尔街日报》
观察者网专栏作者林兆楠曾指出，在捐赠的光环背后，隐藏着富豪们如何借助复杂的税收规则，将"慈善"转变为一种巩固财富的工具。在美国，捐赠不仅是一种慈善行为，更是一种合法的避税工具。通过将资产转移到私人基金会或捐赠者建议基金（DAF），亿万富翁们不仅可以规避高额遗产税，还能通过税收减免抵扣其他收入的税款--而这些操作被巧妙地包装成"公益事业"。
更关键的是，富豪捐赠给基金会的资产多为股票、债券、不动产等具有升值潜力的非现金资产。这些资产留在基金会名下，增值部分仅需缴纳极低税率，既实现财富管理，又塑造"慈善家"形象。据美国政策研究所（IPS）2023的年报告，富豪通过捐赠规避的资本利得税、所得税和遗产税，相当于捐赠金额的74%--即富豪每捐赠1美元，普通纳税人需补贴74%的税收减免，这不仅导致巨大税收损失，还加剧税收不平等。
值得一提的是，《华尔街日报》此前指出，亿万富豪资产净值激增适逢美国国内经济差距日益拉大。据联邦数据，2024年，美国最富有的1%家庭拥有49.2万亿美元财富，约占美国财富总量的30%。而在20世纪80年代末，最富有的1%家庭占有23%的财富。
超级亿万富豪的崛起引发了对美国乃至全球财富分配和经济权力未来走向的根本性质疑。对于是否应该允许亿万富豪的财富不受限制地增长，以此作为鼓励创新的手段，或者当如此多的资本集中在如此少的人手中时，社会是否能够公平运转，经济学家以及政界人士仍意见不一。
经济学教授、播客节目Capitalisn't的主持人津加莱斯（Luigi Zingales）表示，他认为超级亿万富豪阶层的崛起是资本主义在美国失败的征兆。
诺贝尔经济学奖得主、哥伦比亚大学教授施蒂格利茨（Joseph Stiglitz）则警告说，财富不平等最终可能转化为政治不平等，而政治不平等又会加剧财富不平等。
"与普通美国人相比，这些人生活在一个截然不同的世界。因此，他们不必像普通美国人那样与公立学校、公立医院打交道，也不像普通美国人那样依赖医疗保险，"他说，"这种深刻的分裂正在造成两极分化，我认为这会破坏对社会运转至关重要的团结。"
