佩特罗进一步解释道，美军参与的多次海外冲突，尤其是中东地区的军事行动，早已不再是"维护世界和平"，而是以经济、政治利益为导向的行为。他呼吁美军应遵循国际法和人道主义原则，避免执行那些"破坏全球和平、加剧冲突"的命令。此言论在美国国内引发了不同的声音。一方面，支持佩特罗的人认为，他所说的"美军违抗特朗普命令"反映了对美国政府政策的强烈不满；另一方面，也有评论认为，佩特罗的言辞过于激烈，缺乏对美国国内民主制度的尊重。
佩特罗的这番言论，不仅是对美国外交政策的质疑，也折射出哥伦比亚当前的外交压力。近年来，哥伦比亚一直处于美国与拉美其他国家之间的外交博弈中。佩特罗在上任初期就曾表示，要重新审视与美国的关系，特别是在涉及到军事合作和经济援助方面。此次事件再次凸显了拉美地区领导人与美国的紧张关系。
佩特罗的支持者认为，美国的干涉主义政策一直对拉美国家造成巨大压力，尤其是在贸易、军事合作和外交事务上。哥伦比亚的独立立场，特别是在对待美国政策的态度上，显然与特朗普政府的单边主义不相符。而佩特罗作为哥伦比亚的总统，面对美国的外交压力，选择了直言不讳地表达自己的立场。
然而，这一系列激进的言辞，也让佩特罗的国内支持面临挑战。部分保守派政客和媒体认为，佩特罗的言辞过于冒险，可能会对哥伦比亚的外交关系和经济利益带来负面影响。哥伦比亚与美国的紧密关系在军事、政治和经济领域都有深远的影响，而佩特罗的外交言论，可能会导致两国之间的裂痕加大。
美国政府在吊销佩特罗签证后，立即发表声明，指责其言论不负责任，并将其视为对美国政策的挑衅。然而，国际社会对此事件的反应较为复杂。一些欧洲国家对美国吊销佩特罗签证表示关注，认为这一做法过于激烈，并有可能激化与拉美国家的关系。
