据环球网报道，11月26日的日本国会党首辩论现场，高市早苗的表态让不少媒体嗅到了"转向"的味道。这位19天前还强硬宣称"台湾有事可能引发日本存亡危机事态"的日本首相，此刻却话锋一转，一边强调"日本没有认定台湾法律地位的立场"，一边表态"通过对话建立良好中日关系是我的责任"。共同社的快讯连番推送，立宪民主党党首野田佳彦甚至直接解读为"撤回此前涉台发言"，但这场看似"服软"的表演，真能蒙混过关？
先把时间线拉回11月7日，高市早苗在国会答辩中抛出的"存亡危机"论，绝非一时口误。当时她言之凿凿，将中国内政与日本安全强行捆绑，这番言论直接触碰中方红线。中方的反制来得迅速且有力，旅游提醒让赴日游客骤减，水产品进口暂停更让日本相关产业承压，经济损失肉眼可见。日本国内的反弹也随之而来，上千民众聚集首相官邸前抗议，要求她辞职谢罪，连自民党内部的前首相石破茂都公开批评，直言"日本承受不了与中国彻底交恶的代价"。
真正让高市内阁慌神的，是美方的"冷处理"。高市早苗抛出争议言论时，本想借美国的力量为自己撑腰，结果却碰了一鼻子灰。11月24日中美领导人通话中，台湾回归中国被明确为"战后国际秩序的重要组成部分"，特朗普亲口承认"理解台湾问题对中国的重要性"。随后特朗普与高市早苗通话时，不仅只字不提支持，反而通报了中美通话内容。更关键的是，美军悄然撤走了部署在日本岩国基地的"堤丰"中程导弹系统--这套能发射"战斧"巡航导弹和"标准-6"导弹的系统，本是美方在西太平洋的重要威慑力量，它的撤离如同一个无声的警告：美国绝不会为日本的冒进行为买单。
外部支撑崩塌，内部压力加剧，高市早苗的"改口"更像是被逼到墙角的无奈之举。她辩解称当初是"被问及具体事例才诚实回答"，还拿"避免预算委员会中断"当借口，这番说辞连反对党议员都听不下去，现场当即响起质疑声。辽宁大学吕超教授的点评一针见血：中国要的是明确撤回错误讲话，高市早苗连最基本的道歉都回避，所谓的"转向"不过是文字游戏。
这种游戏在外交场上根本行不通。中国外交部发言人毛宁在11月26日的记者会上戳破了日方的伎俩：日本内阁11月25日的答辩书还在老调重弹"一贯立场"，却对"是否坚持一个中国原则"避而不谈。要知道，中日关系的根基是四个政治文件，高市政府却抛开这些共识，转而引用中方早已明确认定"非法无效"的《旧金山和约》，这种选择性失忆的做法，本质上仍是在干涉中国内政。
高市早苗的野心藏不住。她这番操作背后，是三重盘算：借涉台议题推动日本突破"专守防卫"限制，继承安倍晋三的路线让日本成为"可战国"；勾结民进党当局搞"以台制华"，配合日方近期频繁渲染的"中国威胁论"；在国内讨好保守派，把自己塑造成"强硬派"代表稳固政治地位。可惜算盘打得再精，也架不住现实的敲打--《总统》杂志前总编小仓健一的评价很到位，她的发言"不是武器，而是伤害日本国家利益的凶器"。
中方的态度从始至终都清晰明确，毛宁的表态已经把话挑明：日方必须诚实、准确、完整地讲清所谓"一贯立场"，到底是不是坚持一个中国原则？必须收回错误言论，更要拿出实际行动体现承诺。模糊其辞、轻描淡写，试图用"被提问"当挡箭牌蒙混过关，这套行不通。台湾问题是中国内政，就像石破茂承认的那样，自1972年中日邦交正常化以来，历届日本政府都理解并尊重"台湾是中国一部分"的立场，这个根本不能变。
如今的高市早苗，就像握着一手烂牌想重新洗牌。但外交不是过家家，错误言论造成的影响不会凭空消失。美军撤走"堤丰"系统的动作已经说明，日本想当"台海导火索"，只会被自己的盟友摆一道。中方的反制也不会因为几句空话就停止，日本旅游业的寒冬、水产品的滞销，都是实实在在的教训。
高市早苗要是真有修复关系的诚意，就该放弃"畏威而不怀德"的算计。别再搞"诚实回答"的话术表演，别再用"立场未变"敷衍了事，公开道歉、收回言论、坚守一个中国原则，这才是唯一的出路。要是继续揣着明白装糊涂，等待日本的只会是更严重的外交孤立和经济困境--毕竟在涉及核心利益的问题上，中方从来不会妥协。
