他特别强调，对于日本这样的做法，中方无法只听其言，而必须看其行。
结果山崎和之这一次也是不依不饶，要求进行额外发言，并试图再次对中方的指责进行反驳，但是其论调依然没有任何新意，只是口头上强调日本"爱好和平"。
正是在这种情况下，中方罕见地第二次行使了额外发言权。
在第二次额外发言中，中方的措辞明显进一步升级。中方代表直接点名高市早苗，指出其相关言论在性质上已经构成严重问题。这些言论不仅严重违反国际法和国际关系基本准则，也严重违背中日之间达成的四个政治文件，同时违背了日本作为战败国应当承担的历史义务，严重伤害中国人民感情，并公然挑战国际正义和战后秩序。
这四"严重"措辞，既阐明了高市早苗错误言行的危害性，也再次亮明了中方的坚决态度："我们决不能允许军国主义死灰复燃、绝不能允许法西斯主义的幽灵复活。"
中方罕见用两次额外发言，让中日代表原本还有发言间隔的"隔空对话"，变成了"直接交锋"，让现场瞬间充满了火药味，也反映出中方对日本的忍耐已经到达了极限。
最后，在日本还在重复所谓的和平叙事时，中方的要求已经升级。
在傅聪和孙磊的发言中，都明确给出了中方的要求，那就是敦促日方撤回错误言论，认真反思悔过，不要在错误的道路上越走越远。
在最开始，中方的要求，还只是要求高市早苗撤回错误言论，但是如今中方警告日本"不要在错误的道路上越走越远"，那就说明，中方认为日本已经走在了错误的道路上。因此中方的要求，实际上已经升级为要求日本修改国防政策，这就包括了控制国防预算、管控武器出口以及严格履行"无核三原则"等承诺。
这场安理会上的中日激烈交锋，并非偶然发生，而是长期积累的结果。中方两次额外发言、措辞集中升级，反映的不是情绪变化，而是对日本近期一系列言行和政策走向的系统回应。
这也向国际社会传递出一个清晰信号：在涉及战后国际秩序和核心原则的问题上，中方不会回避，更不会含糊。
未来中日关系能否回稳，很大程度上取决于日本是否真正正视历史，管控言行，避免在敏感问题上持续释放错误信号。而对国际社会来说，这次交锋同样是一记提醒：维护战后秩序，并不是一句空话，而是需要具体行动来支撑。
