引发争议的核心在于执法的突然性和不一致。
日本足协主席宫本恒靖赛后明确表达不满："赛前没有任何人提醒球袜相关规定，比赛中途突然叫停要求更换，还让球员暂时离场，这对我们球队十分不利。"
前两场小组赛对阵荷兰和突尼斯时，中村敬斗同样以低穿球袜的方式出场，未受到任何警告。而本场赛前，球员们按规定通过了装备检查才登场比赛。有媒体质疑：既然赛前检查通过、前两场比赛也未受干预，为何偏偏在本场比赛中途突然叫停？
同样在本场比赛中，日本队中场田中碧也在球袜上剪了破洞出场。据日本媒体报道，担任NHK解说的前日本国脚本田圭佑在直播中惊讶地表示："田中碧的袜子，是不是破得太厉害了？"然而，田中碧并未因此受到裁判的任何警告或干预。
同样的做法，不同的结果，这一对比进一步加剧了外界对裁判执法尺度的质疑。
根据足球竞赛规则，球袜"必须看起来由一块完整的布料制成，不得以任何形式裁剪或加工"。从这个角度而言，中村敬斗在球袜上剪洞的做法确实可能触及规则红线。
但问题在于：为何赛前检查未发现问题？为何前两场比赛未被追究？为何同样穿破洞袜的田中碧安然无恙？正如日本媒体所指出的，中村并没有违反护腿板佩戴规则，装备检查也悉数通过。规则本身是否存在模糊地带、裁判的执法尺度是否统一，才是这场风波真正的焦点。
中村敬斗赛后表示："我已经穿了三年多这样的袜子，突然被要求更换，确实感到很困惑，也很意外。我希望能有机会进行沟通，至少得把规则确认清楚。"他还表示将在接下来的淘汰赛阶段严格遵守规定，避免类似情况再次发生。
一场关于袜子的风波，折射出的是规则执行的一致性问题。而对于即将在淘汰赛直面巴西的日本队来说，这样的场外干扰，显然不是他们想要的。
