韩国刚宣布按北约标准将军费提至GDP3.5%，就成了美国拿来施压日本的"模范样本"。可日本的处境远比韩国艰难，高市早苗政府刚批完补充预算，才让军费勉强达到GDP2%，这已经是打破和平宪法以来最激进的提升，却引发国内一片骂声。《朝日新闻》直言日本"和平国家的状态进一步变质"，山口大学名誉教授纐纈厚更是戳破真相：超10万亿日元的军费是对民生的重压，完全罔顾民众诉求。日本经济停滞三十年，公共债务全球第一，少子化导致劳动力枯竭，工资不涨物价却飞涨，民众最关心的是收入、医疗和社会保障，而非所谓的"国防威胁"。要让军费再涨50%以上冲到GDP3.5%，无异于让本就步履维艰的日本经济雪上加霜。
更让日本寒心的是美国在台海问题上的"变脸"。赫格塞斯明确表示美国"不打算遏制中国增长""无意改变台海现状"，寻求对华"稳定关系"，还划定了美国在印太的利益边界--仅确保盟友"不受持续且成功的军事侵略"。这等于明说，美国不会为日本的挑衅行为买单，不愿被日本的激进议程绑架，只想维持适度紧张但可控的西太平洋局势。有消息称，美方已暂停原计划的对华网络制裁，也不再推动新的重大出口管制，显然是想为中美关系缓和留足空间。
高市早苗现在是彻底陷入了两难绝境。想拒绝美国的军费要求？没这个胆。日本的安全体系完全依附美国，一旦被贴上"懈怠盟友"的标签，不仅可能失去美国的安全背书，还得担心特朗普若重新掌权，会把"保护换预算"制度在亚洲进一步强化。想继续加码军备？国内民生和经济根本撑不住，民意反弹只会越来越强烈。想靠挑衅中国转移矛盾？辽宁舰的抵近威慑已经给出答案，这种操作只会让日本陷入更深的战略被动。
这场没有硝烟的交锋，实则是亚太力量格局的一次深刻校准。辽宁舰的实战化机动，证明中国海军已具备打破传统区域安全秩序的能力；美国的"止损式"战略，暴露其全球战略收缩下的现实考量；而日本则沦为这场博弈中最尴尬的角色--既是美国推向前线的"矛头"，也是被收割利益的"粮仓"，唯独不是平等的盟友。
亚太的天平正在悄然倾斜，那些抱着陈旧对抗思维、企图靠依附大国谋利的国家，终将发现自己无路可退。高市早苗政府的困境，不过是这种时代变局下的一个缩影，未来更多国家会明白，区域安全的关键从来不是依附某一方或盲目扩军，而是建立在相互尊重基础上的平等对话与平衡相处。
