据每日经济新闻报道，近日，美国共和党总统候选人、前总统特朗普在与现任副总统及民主党总统候选人哈里斯进行首次总统辩论后表示，他不会再与哈里斯举行下一场总统选举辩论。特朗普当天在其社交媒体"真实社交"上写道："不会有第三次辩论！
日前，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯在共和党总统候选人、前总统特朗普表示不再参加总统辩论后表示："我们还欠选民一场辩论。"
在辩论的第二天，路透社与益索普共同发布了一项民调数据显示，哈里斯的支持率比特朗普高出5个百分点，较辩论前提升了1个百分点。此外，哈里斯在多个摇摆州的支持率反馈也相当乐观。
然而，这并不代表哈里斯已经稳操胜券。首先，美国实行的是选举人团制度，而非全民普选，因此全国性的民调数据只能提供有限的参考价值。其次，距离美国大选仅剩不到八周，尽管时间紧迫，但仍有可能发生许多突如其来的事件。
回顾那场在费城上演的"电视论剑"，ABC精心设计的规则，试图避免"抢麦"闹剧的再现。然而，政治的舞台，从来都不缺意外和惊喜。特朗普与哈里斯的交锋，虽然没有直接的言语冲突，但背后的暗流涌动，比任何一场"抢麦大战"都要惊心动魄。
在移民问题上，哈里斯的"全面改革"与特朗普的"最大规模遣返"，仿佛是两种截然不同的世界观在碰撞。特朗普的强硬，是对传统美国价值观的坚守；而哈里斯的温和，则是对多元文化的包容。两者之间的分歧，不仅是政策层面的较量，更是对美国未来走向的深刻思考。
值得一提的是，哈里斯与特朗普的首场电视辩论中，"中国"出现的频率虽然还是很高，但双方的重点不再是"谁对中国更强硬"，而是变成了"谁该为中国崛起负责"，双方在相互攻防时，都非常默契地选择拒谈"如何阻止中国崛起"。
对于中国而言，这二人无论谁上台，美国对华战略都不会出现根本性变化。相反，当美国的内耗达到一定程度时，就必然会通过加大外部挑衅来转移内部矛盾。因此下一个美国总统任期，不仅会对中国，同样也会为世界带来更多的不确定因素。
据《南方都市报》报道，近日，美国前总统特朗普发文称不会再与现任副总统哈里斯进行第二次辩论，表示"重赛"只能证明哈里斯输掉了上一场电视辩论。数小时后，美司法部公布全美去年最新犯罪数据，包括强奸、抢劫、持械暴力犯罪等数据相较四年前均有明显上升，整体暴力犯罪数据上升约40.8%。
特朗普表示，数据"比我们想象的还要糟糕。我们的城市正处于围攻之中，这还不包括近几个月来袭卷城市的移民犯罪和移民强奸狂潮。卡玛拉（即卡玛拉·哈里斯）犯罪正在摧毁美国，帮派正在接管"。
据界面新闻报道，近日，美国前总统、共和党总统候选人特朗普同美国副总统、民主党总统候选人哈里斯参加由美国广播公司（ABC）在费城举办的电视辩论。辩论结束后，美国前总统奥巴马在社交平台上表示，今晚大家亲眼目睹了谁拥有推动这个国家前进而不是分裂国家的远见和力量。哈里斯将成为所有美国人的总统。
据悉，西媒刊登评论文章称，哈里斯不是"新奥巴马"。这个评价，在拜登身上也出现过，当时有人质疑拜登实质上就是奥巴马的第三个任期。而且奥巴马虽然已经卸任，但依然强势，在民主党中有很大的影响力，能够影响拜登的决策并不让人意外。
现在哈里斯面临同样的问题，但情景完全不同，对于哈里斯来说，说她不是奥巴马，并不是什么好话，不是说她比奥巴马更强，而是说她不如奥巴马，无法像奥巴马当年那样，强势入主白宫。
总的看来，从特朗普与哈里斯辩论的内容以及辩论后的民意调查结果看，"拼经济"和"拼物价"才是美国选民关心的大事，至于美国是否支持乌克兰赢得战争，是否支持以色列，与欧亚盟友的关系好不好，供应链是否安全、美国社会是否分裂，等等，都不是最重要的，更不是决定性的，美国人要的是物价下降，钱袋子里有钱，因为即使有了工作，并不意味着有体面的生活，更不意味着活得不累。
这场"神仙打架"般的辩论，除了让我们看到了两位政坛老将的风采，也折射出了美国社会深层次的分裂和焦虑，从疫情防控到经济政策，从移民问题到种族关系，哈里斯和特朗普代表了两种截然不同的价值观和政治立场，而这恰恰是美国社会现状的一个缩影。
在当今的美国，政治极化、社会撕裂的现象日益严重，不同党派、不同族裔、不同阶层之间的对立情绪不断加剧，人们越来越难以倾听和理解彼此的声音，共识和团结也变得越来越遥不可及。
