外界议论纷纷
虽然纳瓦罗本人否认了相关说法，但这一劲爆传闻本身依然引发了外界的高度关注。
曾于2001年至2015年担任加拿大安全情报局分析师的Phil Gurski表示："这背后的原因是什么？是的，加拿大是较小的(五眼联盟)合作伙伴，但联盟正在有效地分享非常敏感的信息，联盟正在发挥作用。那么我们为什么要受到惩罚呢？"
他补充道，"这似乎是白宫向加拿大施压的又一种策略，天知道是为了什么？"
从五眼联盟的构成看，虽然加拿大和新西兰是该组织中提供的情报最少的国家，但驱逐任何一个成员国都可能会引发其他盟友乃至美国国内的批评。
加拿大创新、科学和工业部长商鹏飞(Franois-Philippe Champagne)周二在蒙特利尔接受记者采访时，也为加拿大在该联盟中的作用进行了辩护。商鹏飞称，"考虑到加拿大对五眼联盟的贡献，不仅是今天，还有过去，我甚至可以说是未来，这是一个令人惊讶的说法。"
不过，也有前加拿大官员认为，特朗普政府完全有可能做出类似这样的事。
特鲁多政府的前国家安全和情报顾问Vincent Rigby就表示，美国威胁将加拿大踢出五眼联盟的报道"并不完全令人震惊"。
尽管纳瓦罗予以否认，但Rigby本人对这一官方澄清并不全然相信。他指出，"我确信（特朗普政府）有一长串潜在的施压点，很自然地会把五眼联盟关系作为他们可能想要压在加拿大头上的东西。"
Rigby比喻称，"虽然这里可能还没有火灾，但可能会有烟，而且是浓烟。"Rigby还表示，当特朗普第一任期内他在加拿大政府任职时，威胁扣留情报就曾被特朗普用作一种策略。
"有一些微妙的暗示表明，这是在极端情况下可能采取的措施。他们从来没有明确地对我们说，他们要扣留情报。但从字里行间，你可以看出有一种微妙的暗示，即他们可以随时收回与你共享的某些信息，"Rigby表示。
