日前，美乌总统进行了一次通话，期间美国总统特朗普表露出了他对管理乌克兰能源设施的兴趣，后来泽连斯基在一次讲话中明确指出，他无意转让核电站，并表示只愿与美方讨论有关现代化改造和投资扎波罗热核电站的事宜。这是继乌克兰关键矿产资源后特朗普第二个公开表露他有兴趣接管的乌克兰资源。在过去24小时，有关俄乌核电站又传来了另一则猛料。
据"今日俄罗斯RT"22日报道，泽连斯基前顾问阿雷斯托维奇声称，乌克兰国防情报总局局长布达诺夫曾表示，如果乌克兰战败，他计划炸毁能炸的所有核电站。此言一出，引起外界广泛关注。对于泽连斯基前顾问爆出的这则猛料，我们首先需要弄清楚两个问题，即是否属实以及能不能做到。先来看第一问题，是否属实。本质上，炸核电站与在战场上使用核武器无异，而对于核武器，乌克兰方面曾表现出了希望拥有的意愿。
泽连斯基于今年2月4日曾表示，如果西方国家尚未准备好给予乌克兰北约成员资格，那么必须向乌克兰提供核武器并在乌克兰领土上部署军队。从这个角度看，不排除有一些激进的乌官员提出"战败后炸核电站"的计划，但将其纳入具体作战计划的可能性不大。事实上，"炸核电站"与"要求'回归'核武器"都是一种胁迫手段而非目的，提出这种论调的人，无非希望自己的诉求能得到重视和满足。那么，乌克兰是否有能力做到？答案是肯定的，以扎波罗热核电站为例，自被列入俄资产后该核电站就多次遭到炮击或无人机攻击。
无论如何，出现"炸核电站"这种危险信号都应该引起国际社会的重视，因为它说明俄乌冲突不能再持续下去。对此，有德媒宣称"中国可能参加乌克兰维和行动"。德国《周日世界报》22日报道称，欧盟外交人士透露，中欧代表已就该议题进行了非正式磋商。欧盟认为中国的参与可以增加俄罗斯对"乌克兰维和人员"的接受度。这种说法未得到中国官方的证实，大概率是德媒在故意炒作。即便中国同意出兵赴乌维和，但也是在联合国框架内进行。
不过，令人遗憾的是，泽连斯基日前拒绝了部署联合国维和部队方案。按照他的说法，联合国"保护不了乌克兰"，至于其中缘由，看他的意思或是认为维和部队无法对俄罗斯构成实质性威慑。只能说现在谈论乌克兰维和行动为时尚早，毕竟俄乌双方迈出停火这一步都已经十分艰难，更何况是停火后相关停火协议的执行。
