特朗普再次提起了格陵兰岛，称"美国必须控制这块土地"。话音刚落，让他没想到的事情发生了，欧洲国家纷纷抗议，更有人直接放话说：如果美国继续这么干，欧洲可能会靠向中国。那么，这句话有可能成为现实吗？
早在2019年，特朗普就说过想买下格陵兰岛，被丹麦政府直接拒绝，他当时气得取消了访问丹麦的行程。到了2026年，他不再说买，而是说控制。
1月4日，特朗普在《大西洋》月刊的采访中说"我们绝对需要格陵兰岛。"两天后，白宫发言人莱维特承认，确实在评估包括军事手段在内的各种方案。直白些说，美国正在考虑入侵格陵兰岛。
这番话在欧洲引起了不小的震动，格陵兰岛是丹麦的自治领地，虽然和丹麦本土隔着海，但属于丹麦王国。更重要的是，丹麦是北约成员国。如果美国真的动用军队，这就不是国际纠纷了，而是对盟友出击。
面对特朗普的强势，欧洲并没有一声不吭。1月6日，丹麦、法国、德国、意大利、西班牙、波兰和英国七国领导人联合发出声明，明确强调，格陵兰岛的事务必须由丹麦和格陵兰人民自己决定，外部势力无权插手。
丹麦首相梅特·弗雷泽里克森直言不讳的说，如果美国真的动手，双方之间所有的合作都得重新考虑，如果美军擅自进入格陵兰岛，丹麦军人有权先开枪再说。这是前所未有的强硬表态，连美国一些政客都没想到丹麦竟然会这么硬气。
已经有人开始担心，如果特朗普不管不顾的入侵，美欧盟友关系恐怕会被毁坏，到那时，美国的情况不容乐观。
很多人不知道格陵兰岛为什么让美国这么上心，原因很简单，这里位置特殊，坐落在北极和北大西洋之间，是美国防空系统的关键一环。美军在岛上有一个空军基地，用来监测从北极方向来的导弹和潜艇，属于妥妥的咽喉地带。
这里还藏着大量资源，根据美国地质调查局的数据，格陵兰岛的稀土储量达到150万吨，还有石油和天然气。稀土是制造芯片、导弹、无人机的重要原料，美国对这类资源高度依赖。
而且，随着北极冰层融化，新航道正在逐步开放，格陵兰岛正好处在这条新航线的要道，谁控制了这里，就能在未来的北极航运中掌握主动权。
因此，特朗普非常中意这里。更关键的是，特朗普盯上格陵兰岛不只是因为它重要，他更想借夺岛计划来向选民证明，只有他当总统，才能为美国争取到最多的利益。
但问题是，他的想法做法对外关系的损失太大了，一旦失误，欧洲会极度不满。一位丹麦议员在议会中说：美国现在的做法正在摧毁盟友之间的信任，如果继续这样，欧洲可能要考虑其他的合作伙伴，比如中国。
这话只是丹麦议员所说的，谈不上政策决定，但已经反映出欧洲一些人的态度。说到底，欧洲国家过去一直靠美国提供安全保障，但近年来，美国多次单方面行动，已经让欧洲越来越不安，如今美国甚至想要入侵，在这种情况下，欧洲自然不会把美国作为最优先的合作对象。
值得注意的是，在这次事件中，格陵兰岛并不是被保护的角色，它也有自己的态度。格陵兰自治政府总理穆特·博格·埃格德在第一时间站出来说：我们不是谁的商品，也不接受任何施压。
外界并不感到惊讶，因为近年来，格陵兰岛在资源开发和外交上越来越自主，甚至绕过丹麦政府曾与中国企业接触，商讨矿产开采与基建投资。从格陵兰岛的强硬表态看，美国意图实施的夺岛计划不但引发丹麦政府，欧洲多国的大力反对，也让格陵兰岛更坚定了要自己做主的决心。
冰冻三尺，非一日之寒，总的来看，格陵兰岛事件不仅是一次外交纠纷，更让北约内部的问题显露得更明显。在过去多年时间里，美国与北约之间确实存在着大量矛盾，当矛盾积累到一定程度，就一定会爆发。
如果美国贸然实施行动，北约很可能按丹麦首相所说的"不复存在"。这话言之有理，因为北约的核心原则就是成员国之间不能互相攻击，美国一旦出手，这个原则就被彻底打破了。
原本，特朗普打的一手如意算盘，没想到计划还未实施，就先把盟友推远了。丹麦议员所说的"靠向中国"固然只是表态，大概率是气话，但这足以反映出一个事实：欧洲不想再被美国牵着鼻子走了。
总之，欧洲倒向中国，怎么看都怎么不可能。
但可以肯定的是，美国倒行逆施，甚至对盟友下手，美欧之间的信任进一步的破裂，双方的隔阂只会越来越大，到了无法修复的时候，美国恐怕真要成为孤家寡人了。
