日本的这一回应有着深刻的背景。日本作为全球第三大经济体，其经济和能源安全对中国市场和俄罗斯能源的依赖深远。日本与中国在汽车、电子、机械等产业链上有着广泛的合作，而中国更是日本最大的贸易伙伴之一。若日本支持美国对中国加税，将直接损害其核心产业，尤其是像丰田、本田等在中国拥有庞大市场和生产基地的日本企业，其成本必然暴涨，市场竞争力大打折扣。
此外，日本在能源方面也与俄罗斯有着千丝万缕的联系。尽管日本从俄罗斯进口的能源量相对较小，但它仍参与了多个重要的能源项目，如"萨哈林2号"和"北极液化天然气2号"。这些项目对日本的能源供应至关重要，任何贸然切断对俄能源的合作，必然会影响其能源安全，甚至引发俄罗斯的报复性措施。
特朗普政府要求G7和北约国家以"购买俄罗斯能源"为由加征关税，这一逻辑本身便存在严重漏洞。首先，日本自己也在从俄罗斯进口石油和天然气，虽然数量不大，但也不容忽视。如果按照美国的要求对中国加征关税，那么日本自己也难以逃脱这一"处罚"，这不仅违反了国际贸易的公平原则，也显得矛盾重重。
事实上，美国的这种"强压策略"并未考虑到全球经济环境的复杂性。在全球化和经济互联互通日益加深的今天，单边主义的行为只会加剧国际分裂。中国和俄罗斯是重要的能源供应国，全球能源市场的稳定需要多方参与和合作，而非通过单方面制裁来达到政治目的。
而特朗普政府的单边主义策略所暴露的一个深层问题是，全球经济正经历着从单极霸权向多极化格局的转型。在这一过程中，各国越来越倾向于追求战略自主，避免成为大国博弈的牺牲品。日本的拒绝、欧洲的犹豫，以及其他国家的独立行动，正反映出这一趋势。
