男业主在自己家里，天气热，一丝不挂；女邻居拍了照，发业主群里提醒，男的直接报警。
事情其实很简单：在山东济南的一小区，天气炎热，一位男业主独自在家，为了凉快一丝不挂，没有拉严窗帘。
对面楼的一位女业主看到后，觉得画面不雅，担心吓到小区里的老人和小孩。
于是，她没有选择私下提醒，而是直接拿起手机，拍下男子的裸身照片，发到了400多人的小区业主群里，并配文提醒对方"在家不要裸奔，拉好窗帘"。
男业主很快在群里看到了自己的照片，当场勃然大怒，直接在群里怒斥女业主是"法盲"，指出偷拍并传播他人隐私是违法行为，随后果断报警。
这一篇新闻里面没有说警方的处理，如果按照法律，会有两个违法点：
首先，民法典，未经许可，不能拍摄、窥视他人住宅内的私密活动。
只是肉眼看见不算违规，主动拿手机拍摄，就属于刻意刺探隐私。
如果裸身画面包含清晰人脸，一并侵犯肖像权。
之后，女主后面还把照片发小区业主群，这属于典型的违反《治安管理处罚法》里的"散布他人隐私"。
而且发到400人的群，我理解会是情节严重的，会是处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。。
女主可能的抗辩是我只是善意提醒，没有恶意羞辱、报复对方，主观无过错。
这个能理解，只是法律判定侵权、治安违法，看客观行为，不单纯看主观心态。
《民法典》没有设置 "善意免责条款"，只要未经允许拍摄他人屋内私密身体、再大范围扩散，行为本身就构成侵权。
即便初衷是维护公序良俗，行使监督、提醒权也必须遵守合法、正当、必要三原则。
本案有物业、私下沟通、不点名群内文字提醒等很多温和方式，偷拍裸照发 400 人大群明显超出必要限度，属于过度维权、权利滥用。
有网友问，如果男主是裸身走出阳台停留活动呢？
这个就会有微妙的变化，男的会因为在公共场所，不对应该是半公共空间故意裸露身体，可能会面临警方的治安处罚。
而女主这是的偷拍发群仍是违法，因为您不能"不能用一种违法去纠正另一种违法"。
只是如果男主起诉女主索赔，法院会基于男业主"过错在先"，大幅度降低女业主的赔偿金额，甚至仅判决其赔礼道歉。
这个时候是拍下来作为取证可以，就不要发群。
