大国博弈，小国为棋，而小国"选边站"，那也是要付出代价的。据央视新闻4月26日的报道，伊朗境内的阿巴斯港突然发生剧烈爆炸，现场腾起巨大蘑菇云，周围建筑几乎被夷为平地，造成至少750人伤亡。伊朗境内为何突发爆炸，就目前的报道来看，尚没有权威的说法，但不外乎"两种可能"，一种是"意外"，也即靠港船只或仓库发生偶然性的爆炸；另一种则是"故意"，也即遭到了有预谋的袭击。
哪种情况的可能性大一些？应该说遭到故意袭击的可能性更大。原因主要有两个方面，一方面，就在阿巴斯港遭袭的同一天，美伊正在阿曼举行第三轮伊核谈判，而且谈判进入了"关键阶段"，美方对德黑兰施加了巨大压力，要求伊方"完全弃核"，不得保留任何浓缩铀和离心机；而伊朗方面坚持"和平使用核能"的权力，伊朗外长阿拉格齐强调，铀浓缩是伊朗的"合法权利"，拒绝"完全弃核"的要求。
另一方面，就在这轮美伊"核谈"开始之前，美国已经撂下了狠话。特朗普在4月9日警告伊朗，他表示，他已为美伊核谈设定了"最后期限"，德黑兰虽然还有一些时间，"但时间不多了"；4月12日，美国防长赫格塞思赤裸裸地威胁道，如果这一轮美伊谈判依然"谈不拢"，美军将对伊朗采取"大规模军事行动"。很显然，在美伊核谈同日，伊朗港口发生大爆炸，这恐怕不是巧合，而是美国对伊朗的一种警告。
有人可能表示，按照美国的说法，是谈崩了，将对伊朗采取"大规模军事行动"，现在美伊尚未谈崩，怎么能说，伊朗港口大爆炸就是美国干的？原因很简单，虽然第三轮美伊谈判的具体情况尚未发布，但伊朗肯定不愿完全弃核，否则伊朗外长也不会在谈判前夕紧急飞到北京，向中国与俄罗斯"求援"了。因此，伊朗抗拒美国的要求是"必然的"，而美国通过制造港口大爆炸来进行警告，这不是很正常吗？
