日前，缅甸军方发言人佐敏吞严正发声：缅甸坚决谴责日本首相高市早苗的涉台错误言论，坚定奉行一个中国政策，坚定支持中方维护国家统一的一切行为。
一句话，既直指问题本质，也衬托出某些国家"骑墙派"的伪善嘴脸。
我们先来回顾一下新加坡总理黄循财日前的发言。他表示"中日应该放下矛盾，就像东南亚国家对日本那样，往前看"；他还称，"高市早苗的话已经说出来了，并且也表现出了希望局势缓和的态度，希望中方也做同样的事。"
黄循才的这番话，表面上看起来是在呼吁地区稳定，实际上，是把日本挑衅中国的行为轻描淡写地一笔带过，甚至暗示中国"不要太敏感"。
这话为什么让人听着不顺？因为它避重就轻，把侵略者与受害者摆在同一个"道义起点"上，让人感觉中国似乎也该对日本的挑衅"理解一下""就算了"。
问题是，中日之间的矛盾根源难道在于中国"不懂得原谅"吗？显然不是。
新加坡总理黄循财在中日之间"拉偏架"
看看日本这些年的动作：国内政客频繁参拜供奉着甲级战犯的靖国神社；不断鼓吹"修改和平宪法"，试图摆脱战后和平限制，加紧扩军备战；高市早苗上台后，更是直接把台海问题和"日本存亡"挂钩，暗示必要时可能武力介入台海。
在这种背景下，让中国"向前看"，无疑是要求受害者对加害者的再次挑衅视而不见。这不是中立，而是明显地"拉偏架"。更关键的是，这种"偏袒"会导致一种误导：仿佛说日本挑衅中国，是"小题大做"，反倒是中国"不够宽容"。
相比于新加坡的"拉偏架"姿态，缅甸的话就说的非常直白，佐敏吞表示：缅甸等东南亚国家，都曾深受日本帝国主义的侵害，如今日本现在这种毫无悔意的态度，让人无法接受。
这句话的分量不一般。缅甸曾是日本侵略的受害者，至今仍留着历史的伤痕。如今缅方站出来，不但明确指出日本"没有吸取教训"，还用行动证明自己不是所谓的"骑墙派"。在当前敏感的区域局势下，缅甸站出来坚定支持中国，这个态度尤为关键。
更值得注意的是，缅甸这次发声并不是"顺嘴一句"，而是选择了在新加坡偏袒日本之后，主动站出来纠偏，表明立场。这说明东南亚内部在对日态度的问题上并不是铁板一块，有国家敢于指出日本挑衅中国的危险性，也敢于质疑新加坡的"和稀泥"逻辑。
一句话，缅甸态度的价值，不仅是支持中国，更是对整个地区释放信号：面对日本的历史问题和现实挑衅，谁在"糊涂"，谁在"清醒"，一目了然。
新加坡一向自诩"调停者"，喜欢扮演中立角色，但在关键问题上，立场基本更靠向西方。反观缅甸，对中国长期依赖、信任，在大是大非面前不当"墙头草"，深知谁才是真正的伙伴。到了关键时刻，谁是真朋友、谁是假客气、谁在骑墙，立刻就见分晓了。
总而言之，在日本挑衅台海、新加坡默许偏袒、外部力量煽风点火的情况下，缅甸能站出来说一句公道话，意义远超外交辞令。
它告诉世界：历史不能被美化，挑衅不能被粉饰。大是大非，是非曲直，必须分清。另外，缅甸的态度也再次证明：真正的朋友不会在关键时刻沉默，更不会在你被挑衅时指责你"不够大度"。
