法院审理认为，薛某作为召人应当对共饮人是否清隧有看护、扶助的义务、而卢某作为完全民事行为能力人，对自身的酒量、身体状况等负有上要注意义务，应该对自己的死亡承担主要责任。
法院综合各方面因素，最终判决薛某赔偿卢某家人各项损失总计31万多元。
频道热点
更多
今日关注
更多
- 蒙不法分子擅闯中资营地，侮辱中方员工，中方向蒙方提出交涉
- 特朗普发图称霍尔木兹海峡是“美国新增领土”，伊媒回应：妄想
- 在日本熊本地震灾区，有人假扮自卫队人员洗劫民宅
- 33.99万起，神行者8带你读懂“合资3.0时代”
- 俄方召见日本大使时重申对南千岛群岛拥有主权和管辖权
- 特朗普：金发碧人，为何离我而去？
- 再次打破记录！学者：俄乌迎来最激烈跨境空袭，俄攻占马廖夫卡
- 日本关键稀土进口为何暴跌八成？多方面进行解析
- 许家印“崩”了东北富二代42亿，东北富二代还背上60亿港元巨债
- 日本古董F15在冲绳着陆时“崴脚”
- 黑色星期二！全球市场下跌 华尔街“预言家”发声 到底发生了什么？
- 胖东来硬刚房东有没有更优解？李稻葵：真正的解法不能靠硬碰硬
- 商务部等九部门：进一步激发下沉市场活力 活跃县域消费
- 官方通报杭州酒局事件：赵某峰、郁某栋已被刑拘
- 中方：美菲有关合作不应针对第三方或损害第三方利益
