法院审理认为，薛某作为召人应当对共饮人是否清隧有看护、扶助的义务、而卢某作为完全民事行为能力人，对自身的酒量、身体状况等负有上要注意义务，应该对自己的死亡承担主要责任。
法院综合各方面因素，最终判决薛某赔偿卢某家人各项损失总计31万多元。
频道热点
更多
今日关注
更多
- 美国关税为何吓不到印度 背后4个底气藏不住了
- 伊朗公开“大杀器”！各型号导弹在德黑兰的广场上亮相
- 昔日＂影视一哥＂跌落神坛，华谊兄弟被申请破产案获法院受理
- 特朗普政策越反复，他儿子持股的博彩平台越赚钱
- 吹雪帝：那么问题来了，这些中国文物怎么会到了法国？
- 涉嫌计划袭击犹太会堂“尽可能多杀犹太人”，美国一18岁女子被捕
- 成梁：“某新型舰载机”，到底有多新？
- 石破茂：日本不能“盲目跟着美国跑”
- 不管你信不信，男性过了59，基本都有这5个需求，别不好意思承认
- 小米SU7自动泊车时撞上悬空墙体：技术局限何在，行业如何突破？
- 女生拉账单发现爸爸10年转了20多万，无声的爱最深沉
- 8℃28℃！冷暖大反转！江苏天气最新预测
- 警惕副流感 这些信号要注意
- 今日油价：4月24日92、95号汽油、柴油最新油价价格，油价上涨中
- 特朗普下达击沉令 伊朗亮7条反击方案
- 卡普空《识质存在》杀疯了！M站玩家9.0分 销量破百万
