"你这个问题很坏，想挑拨离间！"戛纳电影节后台，甄子丹突然指着台湾记者的话筒发飙。原本笑盈盈的脸瞬间铁青，现场20多家媒体集体愣住--这位功夫巨星竟当众拆穿陷阱提问！
事件源于记者故意使用"中国武打明星"的称谓进行挑衅性提问，这种看似中立的表述实则暗藏政治陷阱。当某些媒体刻意将"中国"作为地域前缀使用时，本质上是在解构国家主权完整性。甄子丹的强硬回应，展现了香港艺人在国家认同问题上的清晰底线--这种底线不是政治站队，而是流淌在血脉中的文化基因。正如他事后所言："作为中国人，我们责无旁贷要讲好中国故事。"
这场风波暴露出部分台湾媒体惯用的叙事策略：通过设置语义陷阱诱导艺人陷入"身份认同"的沼泽。从将"台湾导演"与"中国演员"并列的称谓游戏，到故意混淆"华语电影"与"台湾电影"的概念偷换，某些媒体正将文化领域异化为政治操弄的战场。这种操作既是对艺术纯粹性的亵渎，更是对两岸同胞情感纽带的恶意撕裂。
事件引发的舆论海啸具有双重警示价值。对艺人而言，它印证了在民族大义面前没有模糊空间--成龙、吴京等影人面对类似问题时的坚定表态，都在反复印证这个真理。对媒体而言，这记警钟敲响了职业伦理的底线：新闻报道不应成为政治博弈的工具，客观公正的媒体不应以"提问自由"为名行政治挑衅之实。
在中华民族伟大复兴的进程中，文化领域的意识形态斗争从未停歇。甄子丹的怒斥犹如照妖镜，既照出了魑魅魍魉的叵测居心，也映照出爱国艺人守护文化疆界的凛然风骨。这种源自文化自信的底气，终将汇聚成涤荡历史逆流的磅礴力量。
