特朗普真幼稚:为了对付中国,居然用咱们老祖宗2000多年前招式

2025-04-28 10:58  头条

现在的世界,可以说是让特朗普搅得天翻地覆。但特朗普看似"高明的招数",其实都是咱家老祖宗在千百年前就已经用过的,而且在相比之下,更显得那些都是"小伎俩"。

那么,特朗普有哪些招数是我们已经用过的呢?

特朗普从上一期担任美国总统时起,就开始联合欧盟、北约国家,以及亚洲的一些盟友国家,对包括俄罗斯和我国在内的国家开始从经济、军事以及政治方面的孤立、围剿。

对俄罗斯,美国鼓动欧盟国家对其进行孤立,同时挑动俄罗斯的邻居乌克兰与其直接发生冲突,当乌克兰开始"心生反意"时,又带着欧洲各国直接对乌克兰的矿产资源进行掠夺。对我国,美国更是无所不用其极,舆论抹黑、贸易封锁,还有军事威胁,同样也都是"拉帮结伙"。

无论是对待俄罗斯、乌克兰还是我国,美国所采用的都是一种招数,就是合纵之计。

在我国的战国时期,被中原各国视为"蛮夷"的秦国,在通过几辈君主的勤勉和变法制度的加持下迅速崛起,国家实力一举超过了其他诸侯国,与现在山东地区的老牌强国齐国形成了当时一东一西相视而立的两个强国。

公元288年,为了能够实现"远交近攻"的策略来制衡和削弱其他诸侯国的目的,秦国宰相魏冉建议当时的秦王昭襄王"自封为帝",随后又到齐国游说齐国君王齐闵王也"改王称帝"。

就这样,被"强大"表象迷惑的齐闵王被魏冉"忽悠"得自信心爆棚,和秦国一同成为了"东帝"和"西帝"。

秦国之所以拉着齐国一同称帝,目的就是要打造出一个自己已经凌驾于其他诸侯国之上的形势,同时也希望通过让齐国称帝的方式,来分化齐国和其他国家之间的关系。

不过,"东西二帝"的局势并没有维持很久就被打破。因为苏秦的出现,让其余诸侯国重新意识到了秦国崛起的危险,于是,在苏秦的不断游说之下,不仅楚、燕、赵、韩、魏国结成了联盟,就连称帝的齐国也"改帝为王",加入了反对秦国的队伍。

这就是著名的合纵六国、苏秦六国封相的典故。特朗普现在联合其他国家分化、孤立以及"围剿"的手段,我国在两千多年之前就已经用过了,只不过,特朗普这个招数用得有些"太过明显",明眼人一看便知。

不仅如此,特朗普如今正在一天一变地"关税政策",也是我国用过的招数。

从今年4月2日开始,美国开始实行对众多国家加征关税的政策。或许特朗普本意真的是想迫使"工业回流"带动本土工业和经济发展,但实际的情况却是众多国家正在被这种有些不讲道理的关税政策挡在美国的大门之外。

单从提高关税这一点上来说,曾经代表全球最强大国家的汉代、唐代,都曾经给特朗普做过"榜样"。

西汉时期,汉武帝为了能够快速增加国家的关税收入,以此能够作为对外征讨所必须的财政支持,所以就采取了最为直接的"加征关税"政策。

根据《汉书》记载,公元前119年,汉武帝在玉门关设立了"关都尉",主要的作用就是向往来于西域咽喉重地的西域商人征收关税。

当时汉朝的纺织、盐业、漆器、瓷器等产品已经十分发达,这些产品在经过关口流传到西域之后,往往能够直接翻出几倍的价格。

如果按照汉武帝的想法,在提高关税之后这些商品将会给汉朝带来大量的关税,但实际的情况却是匈奴等商人采用最为原始最为粗暴的方式"走私"来进行逃税,这样一来反倒让汉朝失去了原本应该能够收取的大量关税。

用《盐铁论》中的论点来说,就是当利益足够大时,任何形式的行政壁垒都无法拦住利益的输出。

到了唐朝时,航海技术已经有了很大的发展,大唐天子李隆基也同样把"填充国库"的目标放在了船舶关税上。

几乎和汉代匈奴一样,阿拉伯等地的商人采取了同样的"走私"行为避免高额的关税,而且还出现了从边境节度使领地间接进入内陆的"曲线救国"模式。

与汉代的直接税金流失不同,唐代的这种政策反倒是让范阳、平卢等地区的节度使获得了大量的关税,甚至一度超过了首都的关税收入,这也为了唐末众多节度使"造反"埋下了伏笔。

或者也可以说,如果没有李隆基在天宝年间的加征关税政策,大唐的国运或许还会继续坚持几年。

到了明清时期,这种关税的壁垒相对并不明显,因为那时已经被"闭关锁国"政策直接把国家锁到了封闭的境内,并没有给"加征关税"留有机会。

从另一种角度来说,现在特朗普的行为就是在通过关税制度给自己制造出一个巨大的牢笼和壁垒,也就是一种变相的"闭关锁国"。

其实,在美国的历史上,也曾经出现过因为单方面加征关税而引发的大动荡。

英国在1915年发布的《马克凯恩法案》,让进口到英国的汽车关税涨到了33.3%。作为当时世界最大的资本市场,抬升关税的行为自然引发了包括美国在内的各国反对。于是,美国也开始提高关税。

当时的美国总统胡佛,是号称"美国的第一位商业总统",而他当时竞选的口号就是"提高农产品的关税"和"让美国消除贫困"。

如果把现在特朗普的口号、行为和当时的胡佛进行对比,似乎是找到了一定的重合度。不同的是,当时胡佛的政策,让美元股票迅速下跌,以及美国迎来了全球贸易战和引发全国动荡的工业大萧条,而现在的特朗普还并没有迎来那种特殊时期。

或者可以说,现在的美国暂时还没有被特朗普推到大萧条的"大坑"里。

英国的著名历史学家赫拉利曾在《金融时报》上评论特朗普是在"把世界变成对抗堡垒",这并不是特朗普没有真才实学,而是被权利和资本影响到了正确的世界观,以至于商人出身的特朗普忘记了商业的本质,本就应当是我们老祖宗所说的如水那样"锁则涸,通则达"。