2025年12月13日，叙利亚发生美军遭袭事件，综合各方的表述来看，现场情况大致是，美叙双方人员讨论联合反恐部署的细节时，一名身着叙利亚安全部队制服的枪手突然动手，端起政府配发的机枪疯狂扫射。造成2名美军士兵、1名美国平民翻译死亡，另有3名美军士兵负伤，叙利亚方面也有2名试图阻止袭击的安保人员受伤。
事发后，美军紧急出动多架直升机，将受伤人员撤离至叙利亚与伊拉克边境附近的坦夫美军基地接受救治，同时派遣F-16战斗机升空盘旋示警，地面装甲车辆也迅速集结，原本的合作氛围被剑拔弩张的军事部署取代。
这场发生在反恐合作核心区域的突袭，不仅造成了美军在叙利亚过渡政府上台后的首次致命伤亡，更让美叙刚建立的蜜月关系遭遇了迎头痛击。
根据叙利亚内政部发言人努雷丁·巴巴向国家电视台的披露，这名袭击者并非外界初期猜测的外部渗透人员，而是叙利亚安全部队的正式成员，只不过在部队中并无领导职务。
值得关注的是，叙方早在12月10日就已通过内部评估发现，该人员持有极端主义思想，存在潜在安全风险，并计划于12月14日对其作出处理决定，结果还没来得及出来的时候，就把美军给杀了。
与此相对，美方称袭击发生于关键领导人接触期间，但却刻意淡化袭击者的叙军身份，直接将其定性为ISIS袭击者。
这种定性上的巨大差异，背后暗藏明显的逻辑矛盾：袭击者身着叙军制服、使用政府配发武器、在叙方控制的会议现场发动袭击，所有关键证据都指向内部人员作案，甚至有说他是朱拉尼亲信的，但美方却立刻将其与外部恐怖组织绑定，有什么目的？
驻叙美军
美国总统特朗普的表态，也呈现出反常的分裂性，他一边高喊报复，一边却变相为叙利亚过渡政府松绑。袭击发生后，特朗普第一时间在社交平台发文，将遇难者称为"三位伟大的爱国者"，誓言将采取非常严厉的报复行动，在接受记者采访时也痛斥这是一起可怕的袭击。
但这些强硬表态背后，却始终回避一个核心问题：为何持有极端主义倾向的叙军人员能参与美叙联合会议安保，叙利亚过渡政府是否存在管控失职？
而且为什么完全无视叙利亚内政部披露的内部人员作案事实，反复强调袭击是ISIS所为，绝口不提追责叙利亚方面的责任？
作为一贯以"强硬反恐""为美国人复仇"为政治标签的总统，特朗普此次为何刻意模糊袭击者的真实身份，回避对盟友的追责？
朱拉尼和特朗普
这种反常操作背后，必然隐藏着美方不可言说的战略考量。
美方选择为叙方开脱，绝非出于所谓的盟友情谊，而是利益捆绑下的现实战略妥协。
此前，美叙刚于2025年11月签署政治合作宣言，叙利亚过渡政府是美军当前在叙反恐的核心合作伙伴，美军需要依托叙方的地面力量清剿ISIS残余势力，同时借助叙政府的影响力遏制伊朗、俄罗斯在中东的地缘扩张。
如果美方此时追究叙方的管控失职责任，必然导致双方合作关系激化，叙方可能减少情报共享、限制美军行动自由，甚至转向俄土等其他势力，这将直接摧毁美军在叙的战略布局。
此外，"反恐"是美军在叙驻军的核心合法性外衣，当前仍有上千美军驻扎在叙利亚东北部石油产区和南部坦夫基地，实际控制着叙70%以上的石油资源。
咬定ISIS所为，可强化"叙利亚反恐任务尚未完成"的认知，为美军继续留驻叙利亚、掌控能源资源提供正当借口。
