最近，拉夫罗夫在镜头前直言：俄罗斯不会和任何人结盟去对付别人，更不会对抗中国，不可能。现场一安静，这句话就直接压住了外界对于"俄中关系不稳定"的猜测。接着，俄方抛出金融、导航、太空三个方面的实质性合作，节奏紧凑、细节到位，用行动证明。
俄罗斯财政部宣布从今年12月开始，在国内首次发行人民币主权债券，单张面值为1万人民币，期限为3到7年，总规模大约为350亿人民币。西方制裁日益严厉，欧美融资也受到阻碍，因此俄罗斯选择利用境内的人民币存量资金，以人民币债券为突破口，避开美元路径，拓展对华金融通道，向市场传递出稳定预期的信息。票面、期限、规模全部到位了，这就表明不是口头上说的好了，而是把账本摊开了。
科技方面，米舒斯京11月初访问中国，主要目的是推进卫星导航合作，双方签订了2026-2030年的路线图，同时对过去五年的合作进行了梳理。格洛纳斯曾经因为资金和技术的限制，在战场上不得不部分依靠GPS；与北斗联合研发之后，多模芯片落地，终端可以同时接收两个系统的信号，时间同步误差被压缩到10纳秒以内。格洛纳斯高纬度覆盖能力强，北斗中低纬度更精确，两者互补之后，全球定位可用性从90%提高到99.8%，信号盲区明显减少。
太空上，计划于2026年发射的嫦娥七号将搭载俄罗斯空间科学研究院研制的月球尘埃与电场探测仪，赴月球南极联合科学探测。这不是一次性的"退让"。两国早在2021年就签署了关于共建国际月球科研站的谅解备忘录，轨道器、月表探测等各项工作正在有序开展。科研界的一致认为：互补最重要，仪器和数据要互通，只有合作才能走得更远。
与此同时，外界舆论仍然在进行着挑拨。西方媒体之前炒作拉夫罗夫缺席会议"失宠"，又把俄中关系贴上"结盟对抗西方""俄罗斯依附中国"的标签，甚至抛出"俄与美合作劝中国入核裁军谈判"的话题。目的是制造分裂。拉夫罗夫这次把"不可能"说到位，不愿意被带偏。紧随其后的是合作的消息，这成了有力的回答：如果真要对抗的话，谁还会在导航、探月、融资方面不断加深呢？
鼓噪"俄中对立""俄罗斯反水"的说法已经难以维持；部分媒体收声，承认中俄关系更加稳固。美欧态度谨慎，一方面想拆散俄中关系，另一方面又担心惹恼俄罗斯，从而影响到自身在俄乌冲突中所制定的布局。印度和巴西的媒体比较现实，不结盟、不对抗，加上金融、科技、太空的务实合作，就是大国相处的可复制范式。俄罗斯国内对高度集中的状况持赞成态度。佩斯科夫称中俄关系为21世纪国家合作的典范；民众普遍认为与中国的友好关系符合国家的长远利益。
"非结盟、深合作"能走多远，主要取决于三个方面。第一，原则是否能守住。平等互信、互利共赢要落实到合同、项目、数据、风险共担中去。人民币主权债的发行和认购就是把信任写进资产负债表。第二，技术互补是否到位。导航既是工具又是整个产业链的一个环节。多模芯片的出现只是一个开始，后续还需要配套产业、终端适配、用户体验等多方面的发展，可用性从90%提升至99.8%，背后是无数研发和工程化的积累。第三，航天合作能不能把路走实。月球南极地形复杂、环境恶劣，探测仪的性能必须经得起考验；数据共享以及科研成果归属的问题也必须稳定，这对双方的耐心和诚意都是一个考验。
从金融角度来看，人民币债在俄发行发出的信号是：不是"对美元下手"，而是给企业、居民提供更多安全的选择，支付、结算、储值的途径更多样，风险更分散。科技方面，导航的改进可以给物流、应急、交通、农业以及无人设备带来直接的好处，从收割机的定位精度到海上航线的安全系数都有所提高。太空联合载荷不只是象征，更是科研实力的集中体现。月球南极尘埃和电场数据涉及到资源分布、仪器耐受以及未来驻留的可能性，数据公开程度越高，全球科学界就越能从中获益。
外界担心"合作太紧密即变相结盟"，金融"一边倒"的情况很普遍。实际上，俄方已经表明"不结盟、不对抗"，合作是为了共同的利益而不是拉阵营对冲。人民币债有市场逻辑，导航与探月有技术逻辑；如果某个项目不合算，就该谈则谈，该调则调，这才是成熟的伙伴关系。
拉夫罗夫背后的冷峻证据来自合作清单：金融的票面、导航的纳秒、探月的载荷，一条条都是事实。西方阵营的"挑拨-试探-加压"不会停止，中俄要做的就是把合作继续做实、把原则继续守住。把平等互信放在前面，把互利共赢放在后面，就能抵消噪音，把合作做得更加扎实，也为世界的不确定性减少一格。
