贝森特也坦言，美国对华的145%关税和中国对美的125%关税相当于"禁运"，他还强调"我们不希望'脱钩'，我们要的是公平贸易"。由此来看，此次会谈本应聚焦于如何缓解当前紧张的经贸关系，寻求双方都能接受的解决方案。然而，贝森特在此时重提"取消中国的发展中国家地位"，无疑给即将到来的会谈蒙上了一层阴影。
也正因如此，我们在与美方会谈前，先跟美方把话挑明，我们不是奔着妥协去的，而是给美国一个改变错误做法的机会。几天前，首批145%关税的中国货船抵达美国洛杉矶港，这说明了，美国企业宁愿承担高额关税，也要向中国进口商品。与此同时，中国4月份的货物出口量依旧保持增长水平，美国挑起的关税战并没有在中国货物出口方面造成显著损害。所以我们在本轮与美国的关税战中，其实是占据优势的。而美国手中只有一张关税牌，就想换取中国的妥协让利是不可能的。
特朗普（资料图）
还有一个点值得注意，此次中美会谈的地点选在瑞士，这个做法很有深意。瑞士是全球知名的"永久中立国"，历史上多次成为国际重大谈判的举办地。无论是二战后的国际公约签署，还是冷战期间美苏的间接接触，瑞士始终以其政治中立性和外交独立性，为各方提供对等对话的平台。而这一中立属性，恰好平衡了中美双方的诉求--这里既非美国的地盘，也非中国的主场，双方以"第三方平台"的形式展开对话，既符合外交礼仪，也体现了平等协商的基调。
所以，对于此次中美贸易会谈"破冰"，中方专家强调，中方对美方请求做出回应不是妥协。他类比称，中美关税战当前相当于"进入了上甘岭时间"。他说，"前一轮的中美在关税上的对等反制就像抗美援朝第一阶段的五次战役，第二阶段就进入到了板门店的谈谈打打，打打谈谈，这将会成为一种新常态。"中方专家表示，如果预期靠一次这样的对话，美方就突然做出重大让步，是意料之外；美方在谈判桌上出尔反尔，说一套做一套，玩弄花招试图用虚假信息操控信息，才是意料之中。
