高市早苗上任日本首相后不久，因涉台言论遭中国强烈回击。然而，面对中方的愤怒，日本政府顽固到底,拒绝撤回错误言论，高市本人则装聋作哑迟迟不肯作出回应。直到11月21日，高市终于开口，而且言论发生明显变化.她在官邸接受采访时不再提"台湾有事就是日本有事"，而是把措辞改为"是否进入存亡危机,要视实际情况综合判断"，并补了一句"推动中日战略互惠关系的立场没有改变"。还提到了与中国领导人会谈时确认的大方向。
显然，这是一次明显的外交"降调"。高市从最初的强硬挑衅，到如今变成了模棱两可的表述，从"台海有事就是日本有事"变成"要视实际情况综合判断"。说白了，就是给自己找台阶下，但不想承认错误，也不敢把事情继续闹大。同时，这种说法还能顾及自民党内部的面子，既不完全收回，又避免招来右翼舆论的巨大压力。
但中方的回应直接戳破了这种"两面人的把戏"。11月21日，外交部发言人在回应时再次强调，日方必须"恪守中日四个政治文件精神"，将"对华承诺体现在实际行动上"，而非停留在口头。言下之意很清楚，日本不能指望通过模糊话语了事，也不能靠两三句软化措辞，就想换来"挑衅中国后又不承担代价"的结果。说到底日本要是不回到四个政治文件的框架里，中方就不可能恢复对话。
从这次交锋可以看出，中方的应对思路极具智慧，通过制度、历史与外交逻辑层面，给日本设立了明确的"行动门槛"，如果高市不肯纠错，中方就不会恢复正常接触，如果继续挑衅，就会面对更严厉的反制。与以往那种简单批评的软处理不同，这次中方选择了一种更精准、更坚定的方式，直接把矛头指向问题根源，不是对话本身出了问题，而是日方的立场和言行已经踩踏了红线。
再说高市早苗，此次对华措辞不再强硬，并非突然醒悟，而是在现实压力下被迫改口。一方面，高市的强硬表态引发中方坚决反制，日本明显感到外交空间被压缩。另一方面，日本国内也出现了不同声音，特别是经济界普遍担忧，在当前全球供应链动荡，出口竞争激烈的大背景下，如果因个别政客的冒进言论，失去与中国的合作空间，其冲击将首先落在日本企业和普通民众身上。经济是最现实的压力，而这又会倒逼高市改变政治姿态。
这也反映了日本的一个长期矛盾，既想借"台海紧张"摆脱战后军事限制，又不敢真正面对与中国全面对抗的代价，既希望在美国印太战略中扮演"前沿角色"，又希望保留与中国的经贸与地区合作。这种人前一套人后一套的做法，是日本近年来最常见的外交状态，而中国此次的回应则精准地抓住了日本的结构性弱点，既不给日本继续挑衅留下空间，也不给"模糊回避"留有余地，而是要让日本乖乖纠偏认错。
可以预见，如果日本继续维持"模糊态度，不实质纠错"，中方还会保持高压姿态，如果日本未来进一步突破军事红线，中方甚至可能采取多反制措施。日本若继续试图用"地区威胁"包装自身军事扩张，最终必将走向一个不可逆的方向，既被现实反噬，也会被地区国家共同警惕。台海不是日本的外交舞台，更不是日本军力扩张的合法理由，高市若还要玩火必将碰的头破血流。
