新一届国会7月就要成立了，而现在第19届国会6月30日任期就满。如果要在本届国会任期内完成对莎拉的弹劾审判，时间上确实挺紧张。
参议院把弹劾案退回众议院这个举动，在菲律宾国内也有不同看法。
有参议员觉得，不管是驳回动议还是发回重审动议，实际上都让弹劾程序终止了。
菲法学教授塔马塞认为，参议院这么做违宪，还开了个不好的先例，把政治上难处理的弹劾案推给众议院，以后可能会陷入没完没了的辩论，对搞清楚弹劾条款、追究责任都不利。
另外，参议院在把案子退回后，还给莎拉发了传票，要求她10天内就弹劾条款作出答复。
莎拉办公室之前也发声明，说弹劾案存在严重违宪问题，还强调弹劾程序是宪法机制，不应该变成政治斗争的工具。
从目前情况看，虽然众议院确认了弹劾指控合宪，但因为检察官小组要等弹劾法庭澄清指令，后续程序怎么走还得看各方怎么协调。
按照菲律宾法律规定和政治程序，这起弹劾案接下来在参议院的审理，还得看16张赞成票能不能凑齐，而这中间的变数，就跟新一届国会、不同政治阵营的态度都有关系。
