特朗普这个举动 似乎暴露出他对中美经济脱钩的态度

2019-09-12 09:04     观察者网

“特朗普关税”似乎徒劳无功。尽管美国总统特朗普手持关税大棒不断威胁,但缩小贸易逆差、恢复制造业的用人等竞选承诺,与现实情况渐行渐远。

最近一段时期以来,中美两国的争论也逐渐从贸易纠纷往外延伸,比如“中美脱钩”等议题在舆论圈不断引发热议。就此,观察者网采访了中国驻日内瓦联合国代表团原副代表周小明先生,采访全文如下。

【采访/观察者网朱敏洁】

观察者网:8月以来,特朗普反复无常的表态给全球市场带来极大震荡和不安,尤其是8月23日他突然表示将对5500亿美元商品在过去关税基础上再提升5%。您对他的态度变化有什么看法,是否有其他事情影响,有因可循?他的目的又是什么?

周小明:特朗普突然发推要加关税,是他对中方反制措施的反应。8月15日,特朗普宣布对从中国进口的3000亿美元商品加征10%的关税。一周后,中国推出反制措施,提高对价值750亿美元的美国产品的税率。

其实,中方的反应非常克制,所采取的措施合情合理,而且很不对称。从被加征关税的商品金额看,美国是3000亿美元,中方才650亿美元。从加征的关税幅度看,美国的是10%至15%,中国则维持在5%-10%。从关税的广度和深度,中方都远远低于美国。

在中美双方关税措施强度悬殊的情况下,中国并没把贸易战的战火燃烧到其它领域。国内曾有人建议打稀土牌,打击在华美企,或者抛售美国国债等等。但中方并没有在这些领域采取任何动作。目前采取的反制措施仍然局限在关税范围内。这充分说明,中国不愿升级贸易战,仍然希望通过谈判来解决中美贸易纠纷。

而中国反制措施出台几个小时后,特朗普就宣布了对5500亿美元中国产品的加税措施,决策显得十分仓促和冲动。

阅读下一篇

博尔顿被开,到底和中国有什么关系?

文章转载自公众号补壹刀,作者补刀客博尔顿走人了。虽然目前还搞不清楚到底是博尔顿开了特朗普,还是特朗普开了博尔顿,反正美国舆论圈对博尔顿的离开普遍表示了欢迎:总算是走了。传