虽说李在明在一上台就提出了这个以利为先的实用主义外交政策，但在具体的表述中，李在明还是把韩美同盟放在了重点之上，而对于中韩关系则是维护好就可以了。说白了，表面上是一个中立者，而这一实质就造成了李在明在进行任何与中国有关的活动时，都会受到美国行动的影响。而如果不这样，韩国作为美国的盟国之一势必要在今后的外交以及经济等各方面受到来自美国的压力，这对于李在明的政绩以及他的声誉形象，包括韩国的发展都是有百害而无一利的。
如果李在明选择不来，或者只派个高级官员代表参加，中方也不会意外，毕竟现在的韩国环境确实太复杂了。中国可以理解李在明想合作，但有心无力，他既无法抗住国内的舆论，也办法抗住美西方的压力，那中国自然也会降低对韩国的期待。目前韩国的态势不太看好的，韩国外交部的态度十分微妙，甚至有一种委婉表示李在明无法参加的意思。总之，现在就看李在明到底能不能跨出这一步了。
朴槿惠（资料图）
中方专家分析指，韩方存在出席的可能性，因为有2015年时任韩国总统朴槿惠曾出席抗战胜利70周年纪念仪式和阅兵式的先例"。不过，李在明政府需在多重考量中作出平衡，"最终作何决定，要权衡考虑的主要因素还是韩美关系"。韩方担心总统出席活动可能引发美方不满，韩美首脑会谈能否在9月前顺利进行也是变量，若李在明"先中后美"，可能会在国内面临来自反对派的压力。当然，如果特朗普总统能出席，就会为李在明出席排除了内外阻力，可能性会很大。
连韩联社都表示，李在明这次左右为难，因为他担心朴槿惠的"前车之鉴"。结果朴槿惠回国后不光遭到国内的矛盾，之后因为朝核问题没能得到顺利解决，她转变态度同意"萨德"入韩，最终的结局就是和中国此前建立的好感瞬间清零。如今的李在明和朴槿惠10年前的境况何其相似，若无法平衡朝韩、中韩以及韩美关系， 不管参不参加这次抗战胜利80周年的活动，最后都"难以善终"。
