2025年6月26日晚，53岁的许某在家中二楼健身房自缢，遗体被发现时已无生命体征，身旁留着一封遗书。
据9月26日的报道称，2025年3月，许某的前嫂子徐某群正为泰隆银行的贷款发愁。徐某群做生意多年，和泰隆银行有十多年资金往来，当时她有两笔由许某担保的贷款：一笔50万6年期次年到期，另一笔150万3年期将于4月1日到期。按银行要求，到期续贷需先还本金，可徐某群一时筹不到钱，便找银行客户经理金某意帮忙，对方推荐了"放贷人"潘某，说可以借"过桥资金"周转。
最初计划很简单：借150万还银行，一天过桥费22500元，许某作为共同借款人签字，等续贷下来，许某就能解除这150万的担保。可事情在3月27日变了味--金某意突然说，徐某群的妹妹徐某霞在银行也有贷款，让徐某群把刚借到的150万再加50万（总共200万）转到妹妹卡上，"银行过一下再放出来"，先帮妹妹续贷，再办徐某群的续贷，最后让姐妹俩"互保"，许某就能彻底脱保。还说这样能申请到三厘多的低息，比之前七、八厘的利息划算。
徐某群没多想，甚至连妹妹的银行卡号都是金某意通过微信发来的。200万转过去后，她和朋友冒雨赶到天台县银行，等着钱"放出来"，可从白天等到下班，毫无动静。金某意后来解释，原本250万的审批手续已办好，现在只还了200万，要重新审批。可这一"重新审批"，许某、徐某群和出借人潘某在银行等了整整一周，等来的不是续贷，而是"钱被扣了却没放款"的结果。
许某的处境瞬间恶化：之前150万银行贷款的担保没解除，又多了200万高息借款的担保（这笔钱一天过桥费3万）。他想不通，自己明明是来"脱保"的，怎么反而背上了更多债？更让他焦虑的是，徐某群的妹妹徐某霞说自己贷款没到期，不知道钱被转走；银行则强调"转账是徐某群自己操作的"，双方各执一词，债务却实实在在落在了许某的头上。
转折点在6月下旬到来。6月24日、25日，许某接连收到浙江天台县法院的两份文书：一份是支付令，要求他承担泰隆银行两笔共计265万贷款的连带清偿责任；另一份是判决书，判决他和徐某群共同偿还潘某147万借款本金及利息（原本200万，扣掉已付的3万过桥费和部分款项后核算）。
6月16日的庭审，许某是独自去的。作为借款人的徐某群觉得"理亏"没到场，远在台湾的徐某霞也没出现。法庭上，许某辩称自己是被欺诈--借款本用于还150万银行贷款，却被挪用还了徐某霞的贷款，且潘某是职业放贷人，借款合同无效。但法院认为他没有提供足够证据，支持了原告的诉求。
"自己轻信亲兄弟、前嫂子的话，导致背上一辈子也还不清的债务。""我什么都没有了。""我也不知道，我的明天会有什么结果。"遗书里的话，写满了许某的绝望。他的母亲说，儿子没经历过什么风波，遇事没主见，签完担保后就一直害怕，想把名字去掉却没办成；哥哥则提到，事发后他曾承诺"所有债我来还"，可许某已经听不进去，甚至"恨上了"家人。
许某死后，这场债务纠纷的后续更显混乱。徐某群陷入深深的自责，她坦言自己后来被追债压得崩溃，没再接许某的电话，"他可能觉得我们都不管他了"；许某的父母终日以泪洗面，不敢出门，外界还传言"许某哥哥和徐某群是受益人"，让这个家庭雪上加霜。
