12月27日，波罗的海沿岸的立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚三国同时宣布，正式退出《渥太华禁雷公约》。这条消息像一枚投入平静湖面的石子，在国际社会激起层层波澜。这意味着，这三个北约成员国从此可以合法生产、购买并部署杀伤人员地雷，一道坚守了二十多年的人道主义防线，被撕开了一道现实的口子。
令人深思的是，这三个国家并非缺乏安全保障。作为北约正式成员，他们享受着《北大西洋公约》第五条集体防御条款的"铁甲护身"--任一成员国遭受攻击，即视为对全体盟国的攻击。背靠世界最强军事同盟，本应高枕无忧，为何还要顶着"开历史倒车"的指责，执意退约？三国给出的理由高度一致：应对地区安全局势变化，这是"灵活选择防御手段、增强威慑、保卫每一寸北约领土"的现实需要。翻译成更直白的话就是：单纯的集体防御承诺，已经不足以消弭他们内心深处对邻国的恐惧，唯有在边境埋下最原始、最残酷的地雷，才能构筑一道让他们心安的"地理防线"。
《渥太华禁雷公约》自1999年生效，旨在全面禁止这种造成平民长期伤亡的残酷武器，代表了国际人道主义的共识。三国此举，无疑是对这一共识的公开背离。当前的波罗的海战略格局已与往日大不相同。自芬兰、瑞典相继加入北约后，除了俄罗斯的飞地加里宁格勒及本土沿岸，波罗的海几乎成了"北约的内海"。军舰游弋、军机盘旋、联合军演频频，俄方则针锋相对地强化军事存在，这片水域已成为两大力量直接对峙的前沿。
这一退约行动，表面上是增强自保能力，实质上却可能将地区推向更危险的螺旋。依赖最顶级的军事同盟仍觉不足，偏要诉诸于国际社会广泛谴责的武器来寻求安全感，这种极度的安全焦虑本身，恰恰是地区僵局与互信缺失最真实的写照。当防御手段愈发趋向绝对与极端，安全的边际反而可能变得更加脆弱。三国埋下的或许不仅是地雷，更是一颗猜疑与对抗的种子，它的回响，终将由整个地区的未来共同承受。
