近日，湖州市长兴县法院审结了一起备受关注的案件，引发了社会各界对于职场行为和道德边界的深入思考。男子田某某因与已婚女同事的暧昧聊天记录被女方丈夫冒某某发现，主动转账6万元作为精神补偿，事后却反悔起诉，称转账系被胁迫，要求返还。法院最终驳回其诉求，认定转账为自愿行为，不构成不当得利。这一判决不仅厘清了法律责任，更敲响了职场与道德的警钟。
回溯事件，2024年6月至7月间，田某某通过私人微信与女同事频繁交流，言辞暧昧，并邀约外出。这些聊天记录意外被女同事的丈夫冒某某发现，家庭矛盾随即爆发。意识到事情严重性的田某某，于7月14日主动联系冒某某协商解决。双方见面后，田某某通过微信转账6万元，并按照冒某某要求备注："因微信工作内容与私生活内容未区分，造成双方家庭误解影响家庭和睦，给对方家庭造成伤害，现已转账6万作为精神弥补。"看似妥善解决的事件，却在2025年峰回路转。田某某一纸诉状将冒某某告上法庭，主张转账是被冒某某"困在车内胁迫"所致，要求返还6万元及利息，认为对方构成"不当得利"。
庭审中，冒某某坚决否认胁迫一说，强调补偿是田某某自愿行为，源于其暧昧聊天导致夫妻矛盾。法院经审理认为，田某某主动联系协商并转账，备注内容清晰表明其自愿担责；且事后田某某未报警，也未能提供任何被胁迫的证据。依据《民法典》中"自愿担责"原则及不当得利的构成要件，法院认定该款项不构成不当得利，一审驳回田某某全部诉讼请求，同时判决其承担案件受理费1314元。这1314元的诉讼费，被网友调侃为"一生一世的教训"，颇具讽刺意味。
