中方将日本的罪行，告上了联合国，48小时后，高市早苗发声了，坦言未能跟中方进行交谈。
中国常驻联合国代表傅聪大使
近段时间以来，中日外交风波持续发酵，根源在于日本首相高市早苗犯了错还不改正，严重伤害了中国人民的感情。
对于这种"知错不改"的态度，中方也没惯着日本，我国常驻联合国代表傅聪大使，直接一纸信函，递到了联合国秘书长古特雷斯面前，将日方错误行径、以及中方的严正立场，正式纳入了联大文件。
更令日本"破防"的是，这份文件还会向联大全体会员国散发，让大家都清楚日本到底干了什么，作为二战战败国又是如何不知悔改的。可以说，中方这次直接致函联合国，不是"私下交涉"，而是面向190多国，对日本的"法理亮牌"。
联合国大会
对日本的冲击力不是一般的大，一方面，这意味着日本试图模糊"一个中国"原则、悄悄突破"和平宪法"的小动作，被放在190多个国家的视野下审视，国际社会对日本"右翼化"、"再军事化"的警惕性，也会进一步提高；
另一方面，中国通过联合国渠道发声，等于在国际社会的见证下，为日本的罪行提供了一份"事实清单"，用国际规则的"公开性"，打破日本"暗度陈仓"的企图。
也正因如此，日本才会如此难以接受，在中方致函联合国48小时后，日本首相高市早苗就忍不住发声了，她还略显委屈的称"自己未能在G20峰会期间与中方进行交谈"，同时也表示"日本愿跟中方开展任何形式的对话"。
日本首相高市早苗
这番看似"主动缓和关系"的言论，背后却藏着耐人寻味的小心思：
首先，从时机来看，高市早苗的表态更像是对内外压力的"被动回应"。
对内，日本国内的质疑声不断发酵，在野党更是直接批评高市早苗"置国民安全于不顾"。
对外，中方在经济、文旅等领域的反制已然见效。高市早苗此时提"对话"，更像是希望通过外交姿态，来缓解经济压力，而非真心认错。
其次，从内容来看，高市早苗虽然提出愿意对话，却刻意回避了核心矛盾。
她对"是否撤回错误言论"避而不答，即便在G20峰会期间，也未对涉台挑衅言论有过半句反思。
G20峰会在南非召开
这足以说明，日方想要的是"不带前提的对话"，试图用"沟通意愿"来掩盖拒绝认错的本质，想"以对话换时间"，继续模糊"一个中国"原则。
然而我们可不吃这一套，日本若是连撤回涉台挑衅言论都做不到，那么所谓的"对话"，就只不过是想让中国默认其越线行为，这显然是不可能的。
面对高市早苗的"对话提议"，中方没有理会，而是直接反将一军。
我外交部发言人毛宁在11月24日的记者会上，直接指出："希望日方严肃对待中方关切，收回涉台错误言论，以实际行动展现对话诚意。"
可以说，中方的立场清晰而明确，对话不能没有底线，日方若真心寻求对话，那就拿出诚意来：坚持一个中国原则，就是对话的硬前提。
中国外交部发言人毛宁
高市早苗倘若一边嘴上说着要对话、一边在行动上却不断越线，那么所谓的对话磋商，自然也就无从谈起了。
