吉林，19岁男子与一女子在酒吧喝酒，结束后，他主动提出送女子回家，女子同意了，谁料，送到小区楼道后，男子露出真面目，他不顾女子反抗，强行与其发生关系，事后淡定离开，女子则哭着报了警。男子家属得知后，给了女子10万，希望得到谅解，女子拿到钱出具了谅解书，而男子则因强奸罪被判有期徒刑2年，缓刑3年。
2025年6月9号凌晨三点多，绝大多数人都在睡梦中时，一小区楼道里，却发生了一件极其恶劣的事。
事情得从头一天晚上说起。
19岁男子魏某和女子袁某当晚在一个酒吧碰面喝酒。酒局结束后，时间已经到了9号的凌晨。
魏某提出送袁某回家，袁某觉得都是朋友，再加上她喝了酒不太清醒，独自回去也不安全，也就同意了。
于是，两人一起打了辆出租车。
车子开到了袁某住的小区门口，两人下了车。按理说，魏某已经把袁某平安护送到小区，他可以离开了。
然而，魏某心里却有自己的盘算。他说要看着袁某进了家门，才放心。
接着，魏某跟着袁某走进了她住的那栋居民楼。当两人走到楼道里的时候，魏某彻底撕下了伪装。
他不管不顾地扑向袁某，试图强行发生性关系。
袁某意识到魏某要对她做什么后，她开始强烈抗拒，她根本不愿意！
她一边哭泣，一边拼尽全力反抗，不停摇晃身体试图逃脱。
一个年轻女子在清醒状态下本能地保护着自己。可惜，男女力量上的差距实在太大了。
袁某所有的哭泣、挣扎和反抗，在魏某面前都显得徒劳无力。
魏某最终凭借力量上的绝对优势，在楼道里强行对袁某进行了侵犯。
得逞之后，魏某就像什么都没发生一样，迅速离开了现场。
遭受了如此可怕的侵犯，袁某强忍着痛苦，立刻拿出了手机，在案发现场的楼道里拨打了报警电话。
案发之后，事情的发展进入了司法程序。
在这个过程中，魏某的家属站了出来，他们找到调解部门，希望通过调解，取得被害人袁某的谅解。
最终，经过调解，魏某的家属向袁某支付了一笔数额为10万元人民币的赔偿金。
袁某接受了这笔赔偿，并出具了一份书面的《谅解书》，表示对魏某予以谅解。
这份谅解书，成为了后来法院在判决时会考虑的一个因素。但这并不意味着袁某原谅了魏某的暴行，更不意味着暴行本身可以被抹去或减轻其严重性。
案子被移送到法院进行一审审理。法庭上，公诉机关指控魏某犯下了强奸罪。
法院最终是怎么认定和判决的呢？
根据《刑法》第236条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
法院认为，魏某的行为构成了强奸罪，这是板上钉钉的事实。
关键点就在于：魏某的行为完全违背了袁某的意愿。袁某当时一直在哭泣反抗，就是最明确的拒绝信号。
并且，他使用了暴力手段，利用力量压制袁某的反抗强行与袁某发生关系。公诉机关的指控成立。
而且，魏某并不是被警察直接上门逮捕的。他是在接到公安机关打来的电话通知后，自己主动去了公安机关接受调查。
到了那里，他也比较老实地交代了自己的犯罪事实。属于自首。
法律规定，对于自首的犯罪分子，是可以依法减轻处罚的。法院认可了这个情节。
在案件审理过程中，魏某表示自愿认罪，也愿意接受法律的惩罚，履行了相关的法律程序。
这也是法律规定可以从宽处理的一个因素。
法院注意到，魏某的家属在案发后确实通过调解赔偿了袁某10万元，并且袁某也接受了赔偿并出具了谅解书。
法院认为，这表明魏某方面在事后有一定的悔罪，或者说弥补表现，并且实际赔偿了被害人部分损失，修复了一定程度的社会关系。
因此，法院会把这看作一个"酌定从轻处罚"的情节。
"酌定"就是法官可以根据具体情况自由裁量决定是否从轻以及从轻多少。
综合考量了魏某所犯罪行的严重性质，以及他具有自首、认罪认罚、赔偿并获得谅解这三个可以从轻或者减轻处罚的情节后，一审作出了如下判决：
被告人魏某犯强奸罪，判处有期徒刑2年。
但是，法院同时宣告：对魏某的这二年有期徒刑，暂不实际执行，给他一个3年的考验期，这就是缓刑3年的意思。
也就是说，魏某不用马上去坐牢，而是在接下来的3年内，他必须老老实实地遵守法律和相关规定，接受社区矫正机构的监督考察。
如果在这3年考验期内，他没有再故意犯罪，或者被发现以前还有漏罪，缓刑考验期满，原先判的那2年有期徒刑就不用再执行了。
但如果他在3年考验期内再犯新罪或者被发现漏罪，那就要撤销缓刑，把之前判的2年刑期和新罪的刑期合并执行，重新收监。
