前段时间，乌克兰再次无理指责中国向俄罗斯军工厂出口所谓"用于国防制造业的化学品、火药和零部件"--这一说法遭到我国外交部驳斥，发言人毛宁强调中方从未向冲突任何一方提供致命性武器，乌克兰很清楚这一点。然而，就在我国加强对两用物项的出口管控之际，乌克兰又跳脚了，居然抱怨中国不卖给他们无人机。
乌克兰的无人机来自欧美供货，现在买不到了，泽连斯基应该去找欧美
29日彭博社刊登了上述报道。当天乌克兰总统泽连斯基在接受采访时大发牢骚，声称中国对乌克兰关闭了某款四轴无人机的出口渠道，并减少了向西方买家的交付量。
此外，泽连斯基又提起了"中国援俄"的话题炒作，指责中国没有一碗水端平，不卖给乌克兰无人机，但却向俄罗斯"供货"，俄罗斯境内还有"中国无人机生产线"。
然而，泽连斯基泼给中国的这盆脏水，简直是既荒唐又可笑。
先不说我国自始至终都没有向俄乌双方提供过军事援助，从2023年起我国就加强了无人机等产品的出口管控，现在俄乌能"买到"的无人机，基本都来自除中国以外的第三方，甚至去年乌媒《基辅独立报》自己都承认过，乌克兰长期通过欧洲获得中国无人机的零部件。
另外，乌克兰不是号称自己能造无人机吗？怎么不自己造呢？
可见，泽连斯基对中国的指责根本站不住脚，他的这些牢骚言论所体现出的，其实是一种混淆视听的逻辑，也就是把俄乌冲突背后的地缘政治矛盾简化为所谓的"自由与反侵略"、"文明与野蛮"的对立，并故意对北约东扩、军事援助等西方加剧危机的行为视而不见。
在这种逻辑下，自俄乌冲突爆发以来，乌克兰和西方多次要求非西方国家从所谓的"共同价值观"而非国家利益角度站队，即站在乌克兰这边就属于"文明世界"的一份子，保持中立或者站队俄罗斯就是"逆文明世界而行"。
对于乌克兰和西方奉行的这种非黑即白思维，我国外交部早在2022年就曾指出过这一点，并强调中方"不认同非黑即白、非友即敌的简单逻辑"，各方应理性审视乌克兰危机的深层次根源，既要防止点火浇油又应避免鱼死网破的极端化做法。
乌克兰从第三方获得的中国无人机
但乌克兰和西方把中方的劝告听进去了吗？
并没有。自2022年冲突爆发以来，泽连斯基和欧美某些政客多次炒作"中国援俄"议题，去年北约发布的联合声明甚至公开威胁中国将为"援助俄罗斯"付出代价。
既然乌克兰和北约非要装傻充愣，那我们也没什么可说的。今年年初，中国常驻联合国副代表耿爽在安理会上那句"如果中方真向俄罗斯提供军援，那么战局就不该是今天这个样子"的发言，以及5月7日印巴空战的结果已经足以终结这个话题的讨论。
中国真要给某方提供军援，这场冲突也早该结束了
最后再多说一句。就乌克兰在涉华问题上的种种劣迹，泽连斯基是最没有资格站在道德高地上指责中国向俄罗斯提供军援、不卖给乌克兰无人机的外国政客，他在给中国泼脏水前，最好仔细想想乌克兰有没有尊重过中国。
用拜登那句话说，泽连斯基不能在诋毁中国的时候，还指望着能收到中国的无人机零件，西方给他披上的那层"捍卫自由世界斗士"的精神外衣，在中国这里没用。
