2025年5月9号，俄罗斯于莫斯科红场举办了卫国战争胜利80周年阅兵仪式。这同样是俄乌冲突爆发3年后，俄罗斯所举行的极为重要的一场红场阅兵。俄乌冲突已然步入收尾时期，俄罗斯大体上达成了自身的作战目的，因而邀请了多个国家的政要前来参与。此次红场阅兵不仅是对历史的纪念，更是国际政治格局的"风向标"。俄乌冲突依旧在持续，西方对俄罗斯的制裁不断升级，俄罗斯迫切需要借助这场盛会来打破外交孤立的局面，重塑大国形象。普京向许多国家的政要发出了邀请，其中就有美国，然而各个国家的参与态度却有着显著的差异。
美国积极采取措施缓和与俄罗斯的关系，然而由于结构性矛盾错综复杂，且国内存在对抗与分裂状况，使得美国在实际行动中显得极为纠结。美国收到俄罗斯参与阅兵的邀请后，既未拒绝，也未给出积极回应。此前曾有消息传出，美国国务卿鲁比奥会亲自前往莫斯科。针对这一消息，美国国务院迅速辟谣，表示"目前没有相关行程信息可公布"。显而易见，美国在与俄罗斯改善关系的问题上犹豫不决。当下整个欧洲都拒绝参加红场阅兵，若美国背离盟友，将会承受较大压力。
在拿到矿产协议之后，美国宣称不再参与俄乌冲突的调停工作，而是让俄罗斯和乌克兰两国自行决定此事。这表明美国会为了利益改变对俄立场，在处理与俄关系时也会因利益而摇摆不定。美国提出的和平协议虽最大程度满足了俄罗斯的诉求，但乌克兰和欧洲都难以接受。
在乌克兰领土主权、北约东扩以及美国霸权与俄罗斯利益拓展等矛盾方面，美俄之间的分歧具有结构性特点，双方在短期内难以消除这种分歧。美国国内仍有众多对俄持强硬态度的人，且美国国内对于"联俄抗中"存在巨大争议。倘若特朗普高调参加红场阅兵，可能会导致其盟友体系出现瓦解的风险。美国不愿意为俄罗斯的"国际正名"提供支持，这实际上是美国基于现实利益的权衡考量。
印度总理莫迪缺席，印度国防部长辛格也未参加，印度仅派遣一名副手出席，这充分彰显出印度投机取巧、两边押注的心态。莫迪宣称由于印巴局势严峻，放弃亲赴莫斯科参与红场阅兵，转而决定派国防部长前往。然而最新消息显示，国防部长也不会参加。据印度报业托拉斯（PTI）和印度《商业前线报》5月3日消息，原本打算替代印度总理莫迪出席俄罗斯预计9日举行的卫国战争胜利日阅兵式的防长辛格，取消了红场阅兵行程，改派其副手桑贾伊·塞思（Sanjay Seth）前往。
在普京亲自发出邀请，且俄印关系极为紧密的情况下，印度对待普京的态度却十分敷衍，仅派出一名国防部副部长参会，这显然有悖常理。印度在军事装备方面高度依赖俄罗斯（俄罗斯武器占其进口武器总量的60%以上），同时在中印边境问题上，需要俄罗斯保持中立。在印巴关系问题上，俄罗斯也一直支持印度。俄乌冲突期间，印度从俄罗斯大量进口石油和天然气，再转售给欧洲，获利颇丰，成为最大受益者。
5月2日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫与印度外交部长苏杰生进行了通话，就俄印关系里的关键问题展开了探讨。由此能够看出，俄罗斯十分期望印度派遣重要人士出席红场阅兵。然而，印度依旧以极为谨慎的态度来应对。印度正在加快融入美日澳的"印太战略"，企图在东西方之间谋求平衡。莫迪政府未参加红场阅兵，既体现了对西方压力的让步，也反映出对中俄关系走近的警觉。更为关键的是，印度当下不想得罪欧洲，毕竟印度要实现强国梦想离不开欧洲的支持。
在紧要关头，中国方面宣告将以高规格形式出席红场阅兵仪式，中国始终秉持正义、展现担当的立场，给予了普京最为坚实的支持。自2015年中国首次派遣仪仗队在红场精彩亮相之后，中国和俄罗斯便构建起了"互为主场"的互动模式。中国与俄罗斯彼此邀请对方参与胜利日阅兵，成为了维护历史正义和国际秩序的重要合作伙伴。到了2025年，中国人民解放军仪仗队与朝鲜、俄罗斯军队一同接受检阅，这既是历史同盟关系的延续，也是对西方所谓"中俄朝轴心论"的无言回击。
在阅兵演讲里，普京着重指出要"抵制霸权主义""维护二战胜利果实"，这和中国所倡导的"人类命运共同体"理念极为相符。中俄于能源、军事、科技等范畴的协作，已跨越"战术配合"阶段，朝着"战略共生"方向迈进。就拿中俄东线天然气管道项目（每年供气380亿立方米）来说，它保障了中国的能源安全，同时也为俄罗斯打破西方制裁给予了经济支持。
在关键节点上，普京看清了真正的朋友，明白了谁是真心维护正义之人。普京曾说："真正的朋友在困境中才会现身。"中国的支持并非仅停留在外交层面，还借助经贸合作（例如人民币结算比例提高到28%）为俄罗斯经济增添了动力。当美国、印度等国家降低参与活动的规格时，中国践行承诺，给予俄罗斯至关重要的支持，这无疑让普京清楚谁才是真正的朋友。
