这次特朗普把＂裁判＂这个角色的成本主动砍了一刀--我不再无条件为金主动武。金主一旦发现保护费白交，自然要重新盘算怎么保命。
9月17日以色列高级情报官员对外放话，反对以色列先发制人打胡塞，理由是＂胡塞挨过我们空军的重拳、挨过美国人的多轮空袭、挨过沙特这些年的轰炸，结果人家越打越硬＂，这话表面上是提醒特拉维夫别冒险，深一层是在告诉利雅得:别指望我们帮你，我们自己都躲着走。
以色列的算计里，组建＂区域反胡塞联盟＂是最优解，但联盟这个东西谁牵头？美国不牵头，以色列不敢牵头，埃及和约旦掂量得清清楚楚。
剩下沙特一个，连兵都拉不齐--它支持的也门政府军兵员名册上一大半是＂幽灵士兵＂，实际能战兵力只有账面的两成。难怪特朗普不肯帮忙，美国早已背着沙特，把胡塞武装请上了谈判桌，这句话如果只当热闹看，那真是浪费了这么好的一个观察窗口。
我认为它至少揭示了三层规律。第一层，美国的安全承诺从来都是有价码的，价码怎么定、边界画在哪，由华盛顿一家算。
盟友越依赖，议价能力越弱；盟友越无可替代，美国的援助越贵。沙特这些年之所以被特朗普吃得死死的，恰恰是因为它自己没有B计划--没有能替代美国安全伞的备胎。
