政治是"妥协的艺术"，国际政治也是如此。据《中国时报》11月17日的报道，前美国驻华大使马克斯·鲍卡斯近日在参加中美论坛时表示，特朗普本质上是个"交易者"，他喜欢在外交事务上达成协议，这或许能促成俄乌之间的停火，"也不排除他与中国大陆在台湾问题上达成某种协议"。无独有偶，前美国亚太副助理国务卿华自强也认为，特朗普可能"出卖"台湾，"但这不会马上发生，需要经过一段时间的试探与较量"。
不可否认，在特朗普胜选之后，不少人看好接下来的中美关系，原因很简单，特朗普致力于"重振美国"，其主要精力不是放在外部与中俄争夺影响力与地缘霸权，而是放在内部兑现"让美国再次伟大"的承诺。就算特朗普还会继续找中国的麻烦，那也不会像民主党政府那样"咄咄逼人"、"不死不休"，将中国视为"无法共存"、"不能妥协"的对手，这就为中美关系恢复正常，留下了"想象的空间"。
然而，随着特朗普的执政团队不断成型，外界发现"情况不大妙"，怎么那么多的"反华鹰派"人物？比如说，特朗普计划任命的国安事务助理的迈克·沃尔兹，就是美国著名的对华强硬派，曾经将中国视为美国的"生存威胁"；再比如说，被特朗普提名为美国常驻联合国代表的斯蒂芬尼克，她的对华态度也非常尖锐；更别说即将出任美国国务卿的马可·卢比奥了，他是著名的"反华急先锋"，被中国政府点名制裁过。
特朗普任命了这么多的"反华鹰派"人士担任要职，为何前美国驻华大使、前美国助理国务卿还表示，特朗普可能出卖台湾，与大陆做交易？原因可能有以下几个方面。首先，特朗普与拜登他们的政治理念不同，后者是要建立"世界政府"，是要实现"全球一统"，打造"美利坚帝国"，所以谁冒头，他们就打谁，打苏联、打日本、打德国，然后中国崛起了，打中国；而特朗普是要恢复美国的繁荣，而不是"霸权"。
其次，特朗普应该意识到，继续打压中国也未必会成功，反而可能引发"三战"。比如说，对华贸易战打得越久，美国逆差越大，通胀越高；对华产业战，搞得全球供应链支离破碎，反而把中国逼成了"完全体"；对华金融战，最终也没能割成韭菜，反而不得不降息草草收兵；军事上，美国防线也在不断被压缩，珠海航展尖端武器层出不穷，让美军头皮发麻。中美交手8年，美国哪里占据上风了？特朗普应该心里清楚。
最后，特朗普始终是"一把手"，如果他想要与中国"交易"台湾，总是能推动的。大家想想，特朗普刚刚上台的时候，曾经力排众议要"联俄制华"，遭遇了多大的阻力，自己差点就被打成"俄奸"，现在特朗普"二进宫"继续搞"联俄制华"，阻力是不是小多了？特朗普是一个相当固执的人，所以才能"二进宫"，如果他认为"交易"台湾对美国有利，那么他就会这么干，就像他出卖乌克兰一样。
既然特朗普可能与中国大陆做交易，将台湾卖个好价钱，为何还要任命那么多的"反华鹰派"？对此，凤凰卫视资深评论员石齐平是这么认为的，他表示，特朗普任命反华鹰派也好，不断加码对台军售也罢，最终目的是抬高台湾的"交易价格"，说白了是对华施压，以便可以"卖个好价"；而中国大陆之所以频繁搞围台军演、锁台军演，无非是告诉美国，台湾本就是我"囊中之物"，休想拿台湾敲诈勒索。
所以，特朗普任命反华派担任要职，并不代表他不会放弃台湾，大国政治无非也是在寻求一个双方都能接受的"妥协点"。当然，正如前美国亚太副助理国务卿华自强所言，这一幕不会马上发生，"需要经过一段时间的试探与较量"。
