乌克兰能源部表示，自1月1日起，乌克兰的天然气运输系统在没有俄罗斯天然气过境的情况下运行。天然气运输系统的基础设施已提前做好准备，能够在零过境条件下稳定运行，并为乌克兰消费者提供可靠的天然气供应。
欧洲资深智库布鲁盖尔（Bruegel）在2024年10月发布的一份分析中表示，停止过境乌克兰出口管道气后，如果俄罗斯没有找到其他的出口渠道，将给俄罗斯带来每年65亿美元的经济损失。
而对乌克兰而言，布鲁盖尔分析认为，停止过境协议每年将损失约0.5%的GDP，并可能削弱其欧洲能源合作的战略伙伴角色，并且乌克兰的天然气管道设施此前基本未受战争影响，停止过境协议之后它们可能成为军事目标，针对性攻击在冬季可能造成新的风险。
俄罗斯过境乌克兰向欧洲出口天然气管道示意图 来源：Bruegel，ENTSOG
欧洲国家中，斯洛伐克受影响最大。斯洛伐克经济部在12月31日的声明中表示，停止俄气过境乌克兰不是一个理性的决定，将导致欧洲市场价格上涨，损害欧洲经济，这一举措将对斯洛伐克产生负面影响。
声明还表示，这一举措对欧洲经济的影响将更加严重，欧洲经济目前已经因能源价格过高而承受压力，根据专业估算，乌克兰的这一举措将导致欧洲天然气价格上涨，间接影响电力价格。欧洲在未来两年将面临约510亿欧元的天然气额外成本，以及约770亿欧元的电力价格成本。这些费用将转嫁到欧洲的企业和家庭，造成通胀压力，并可能影响欧洲央行货币宽松政策的效果。
据多家外媒报道，欧盟委员会一位发言人2024年12月31日表示，欧洲天然气基础设施具有足够的灵活性，可以通过替代路线向中东欧国家供应非俄罗斯来源的天然气，2022年以来，欧洲已大幅增加液化天然气（LNG）进口能力。
长期关注俄罗斯及独联体国家能源市场的哥伦比亚大学全球能源政策研究中心研究员塔季扬娜·米特罗娃（Tatiana Mitrova）1月1日发表评论称，天然气过境中止不仅是供应链的调整，还标志着一个时代的终结，苏联时代建设的将西伯利亚天然气运到欧洲的管网系统，其关键部分已沦为昔日辉煌的残影。
