只是没想到李在明出招更狠，也不止一次要求对尹锡悦的审判过程进行全国直播，而这么做无非是出于三方面原因。
第一点，彻底钉死尹锡悦罪行。
尹锡悦的"诡辩"和祸水东引还是有一些成效的，至少在保守派中还有相当一部分选民支持尹锡悦，否认"内乱"这一罪名。
即便后续尹锡悦无法复出，但这些选民也会在其号召下去选择与尹锡悦有关的政客，"借尸还魂"也是一种常见的政治手段。因此，李在明要通过全国直播的方式，彻底摧毁尹锡悦的政治形象，甚至是制造一种"社会性死亡"的结果。
这种精神打击的手段，不说能彻底瓦解尹锡悦的选民基础，但也至少能给事情在精神层面进行定性，让支持尹锡悦变成"政治不正确"，让中间民众认识到性质的恶劣程度，从而疏远保守派内的顽固力量。
第二点，巩固自己的政治基础。
尹锡悦案是李在明成为总统的奠基石，而进步派内部还有人对清算尹锡悦案的节奏和力度感到不满，有85%的党内人士支持"直播审理"，认为这是"维护民主的必要步骤"，这自然也是打击在野党的一次最佳时机。
2025年12月的一份民调也显示，有78%的民众认为尹锡悦应当受到严厉惩处。
这种"庙堂与江湖"表达出态度一致的强烈诉求，李在明自然要顺势而为，更何况他与尹锡悦个人也有很强的仇怨，于公于私都没理由对其网开一面。所谓"杀人先诛心"，这种大仇得报的快感，一般人还真难以体会。
第三点，对邻国传递信号。
尹锡悦时期的韩国外交十分偏颇，有意将核力量引入半岛，并在"内乱"失败后试图甩锅中、朝，也的确造成韩国民众被误导，造成中国公民的安全隐患。
中韩可以接受双方的争执是因国家的不同需求而产生，但不能接受国家间关系被个人拿来当政治工具，这是外交原则中绝对的红线。因此，李在明需要给出一个交代，不管是对内还是对外，都是在减轻外交转向时的阻力，也是在对外传递李在明政府对原则立场的稳定。
不管怎么说，尹锡悦原先想打造"强人政治"形象，但如今戏剧性地要用"阶下囚"方式落幕，不得不感叹命运的离谱。
只是这件事会轻易地尘埃落定，还是会造成韩国社会更大尺度的分裂？我们需要时间观察。
