第二，真正被这套框架卡得难受的，恰恰是主动跳到最前面的菲律宾。它以为自己站上了牌桌，其实只是牌桌上的一张牌；它以为绑住美国就能索取利益，其实只是替美国做了一次成本极低的战略试探。
等哪天美国全球棋盘要调整，第一个被推出去交换筹码的，多半就是它。这话不好听，但确是历史一再验证过的规律。
美国所有的安全承诺永远排在自身全球利益之后，一旦冲突临近它承受不了的临界点，同盟保障说打折就打折，甚至说撕毁就撕毁。当年南越是这样，当年喀布尔机场那一幕也是这样。
菲律宾如果不能从这些前车之鉴里读出点东西，一门心思往前冲，最后能收获的可能不是海洋权益，而是骑虎难下的窘境。海上博弈最终靠的还是硬实力，这句话听着糙，理儿是最实在的。
中国海警在黄岩岛、仁爱礁一次次果断驱离，十艘055万吨大驱同框亮相，这些都是最直白的信号。中方的立场从来没变过--主权、主权权利和管辖权底线不谈判、不后退；但同时也从不主动挑事，愿意通过平等协商解决分歧。
菲律宾走的这条依靠外部势力撑腰的投机路线，历史上就没走通过谁。棋盘的规则终究由大国实力定，甘当棋子换私利的角色，落幕的时候往往最难看。
真正能长久守住这片海域和平的，从来不是华盛顿开出的空头支票，而是区域国家坐下来相互尊重、平等协商。这个道理，马尼拉早晚要补课。晚一天补，就多一分尴尬。
