【文/观察者网 齐倩】
近来，多家美媒爆料称，美国总统特朗普有意成立一个由美国、中国、俄罗斯、印度和日本组成的"核心五国"（C5）新集团。与当前"七国集团"（G7）对比鲜明的是，C5中不包括任何欧洲国家。
据俄新社消息，当地时间12月11日，俄罗斯统一俄罗斯党主席、俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫回应称，这一想法是对英法德等欧洲国家的"公然侮辱"，是在表明欧洲"不再是主导者"。他随后补充说，尽管如此，目前尚未有任何官方回应或文件证实C5的存在。
"这一想法无疑是对糟糕现状下欧洲的公然羞辱，尤其是对英国、法国和德国而言……"梅德韦杰夫在俄罗斯本土社交媒体平台Max上发文写道。
梅德韦杰夫称："事实就是如此！你们根本没搞懂华盛顿的意图--你们根本不在我们的计划里，我们也不需要你们，你们不再是主导者。"他同时说："至于这个C5究竟是什么，我们完全一头雾水。"
晚些时候，梅德韦杰夫再次发文称，目前尚未有任何官方回应或文件证实C5的存在，并怀疑这似乎是全球主义者的"反特朗普策略"。
他解释说："这看起来像是傲慢的全球主义者策划的一场简单的'反特朗普'骗局，旨在挑拨令人憎恶的特朗普与欧洲'堕落分子'之间的关系。"
RT推文截图
据美国政治新闻网（Politico）同日报道，本周，华盛顿流传的一个看似遥远的想法--建立一个包括中国和俄罗斯等传统对手的"核心五国"新集团，与现有的G7形成鲜明对比。
报道称，虽然这一想法曾看似不可行，但一些观察人士指出，它带有特朗普的风格。首先，特朗普经常推动与所谓"对手国家"达成交易，例如批准对华出售英伟达H200人工智能芯片，以及派遣特使威特科夫和库什纳直接在莫斯科与俄罗斯总统普京谈判。
一名曾在特朗普第一届政府白宫任职的人士表示，C5的想法并非完全令人震惊。
该人士说："虽没有正式讨论过'核心五国'或'七国'，但确实有人讨论过，现有的G7结构或联合国安理会已不适应当今国际现实。"
Politico提到，美媒《防务一号》（Defense One）首先报道了这一想法。报道援引消息称，有关C5的构想出现在白宫上周发布的《国家安全战略》（NSS）更长、但未公开版本中。
但白宫发言人安娜·凯利明确否认有更长版本"国安战略"的存在，坚称公开发布的33页官方版本"不存在替代、私人或机密版本"。
然而，多名国家安全专家表示，他们认为C5概念对本届美国政府来说具有现实意义。
前白宫国家安全委员会欧洲事务主任托里·陶西格表示："这与我们了解的特朗普总统看待世界的方式一致，即摒弃意识形态，倾向于与维持地区影响范围的其他大国合作。"她指出，C5设想中未包括欧洲，"我想这会让欧洲人认为，本届政府视俄罗斯为拥有在欧洲行使影响范围的首要大国"。
特朗普8日接受采访时再批欧洲"软弱" 视频截图
特朗普政府从未停止批评欧洲。美国上周发布新版国家安全战略文件，炮轰欧洲已成为一个"经济衰退且面临文明消亡"的地区，引起欧洲国家的不满和担忧。特朗普8日接受采访时再次抨击欧洲领导人，指责他们"软弱无能"，扬言要"重塑欧洲政治"。
Politico还提到，特朗普政府此前曾考虑过新的权力配置，例如提出了中美G2概念。
对此，外交部发言人郭嘉昆10月31日回应称，中美在地区和国际舞台应该良性互动。当今世界还有很多难题，中国和美国可以共同展现大国担当，携手多办一些有利于两国和世界的大事、实事、好事。
郭嘉昆指出，中国一贯奉行独立自主的和平外交政策。作为最大的发展中国家、不结盟运动的伙伴、全球南方的一员，中国始终站在广大发展中国家一边，将继续践行真正的多边主义，同各国共同维护以世贸组织为核心的多边贸易体制，恪守《联合国宪章》和国际关系基本准则，推进平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化，为世界注入更多确定性和稳定性。
