美国情报官:美国没有能力与中国打一仗,如果冲突也不可能取得胜利

2025-01-09 13:55  头条

"美国没有能力与同等水平的武装力量进行一场持久的冲突,美国不可能与中国作战并取得胜利"。

这是美国前情报官员斯科特·里特说的,这位老兄还真是难得的明白人。斯科特·里特曾经担任担任联合国伊拉克首席武器核查员,1998年,由于不满美国对核查员工作的蛮横干涉,他辞去了该职务。这也是一个有正义感的美国人。

美军最擅长的就是虐菜,最怕的就是攻坚战。用事实说话,最有说服力。

太早的历史没有参考意义,从二战说起。美军二战后期好像摧枯拉朽般的收割了一把,貌似很强大的样子。但是,你得仔细分析一下。

二战开始于1939年9月1日德国闪击波兰,中国战区的抗日战争更早,开始于1937年"七七事变"甚至1931年的"9.18事变",美军参战始于1941年12月7日的小本子偷袭珍珠港。

别小瞧美军晚参战2-4年,在战争初期,小本子和小胡子都是经过精心备战的,兵精粮足。经过2-4年的战争,精锐部队损失了一大部分,后期士兵素质明显低于前期。战斗力也不可同日而语,即使这样,后期太平洋战争,美国大兵也损失惨重。

拿小本子为例,1937年甲种师团征兵标准最低身高159cm,而1941年以后,同样甲种师团,最低身高变为139cm。人员素质下降是一方面,更大的影响是装备也在缩水,武器弹药到柴油都供应不足,战斗力下降可想而知。饶是如此,美军经过硫磺岛战役等的洗礼,伤亡惨重,不得已才给小本子扔了两颗蘑菇蛋,否则还不知有多少美国大兵去见上帝。

而前期在中国战场,中国军队经过"淞沪会战"、"武汉会战"、"长沙会战"等大会战,用4-6个中国士兵换一个小本子兵的代价,也给予小本子以沉重打击。小本子所有甲种师团几乎人员都换了大部分,后期人员下降,真正成了小日本。

二战后的美国如日中天,美国海军制霸世界。航母开到哪里,哪里就是一片祥和。海战不同于地面战争,基本都是单方面的歼灭战。因为海上没有特殊地形,也不可能钻进大山打游击。以至于美军认为海上没有对手,以后也不存在海战。于是朱姆沃尔特驱逐舰变成了濒海战斗舰,失去了海战能力,在我们的055大驱面前就是活靶子而已。

美军的巅峰就是两次海湾战争,依靠美元收买伊拉克军官和拥有技术代差的电子战、空袭战,42天就消灭了号称世界第三陆军的伊拉克共和国卫队。这时的美军天下无敌,但是依靠的是有技术代差的先进科技,属于降维打击。随着最近二十年是奋起直追,我们已经与美军站在同一起跑线。这就是开头斯科特·里特说的"美国没有能力与同等水平的武装力量进行一场持久的冲突,美国不可能与中国作战并取得胜利"。

再看后来的阿富汗战争,美军花了六万亿美元,打了个寂寞。惨淡收场撤出后,塔利班立马取得了政权。

再看抗美援朝,我们虽然武器弹药不能和美军相比,也没有制空权,但好在没有代差。我们依靠灵活多变的战术和坚韧不拔的精神,打败了以美国为首的十几个国家组成的联合国军。

今日关注
更多