美国《新闻周刊》网站9月26日刊登题为《泽连斯基的"胜利计划"是新瓶装旧酒》的文章，作者是美国"国防优先"组织研究员丹尼尔·R·德彼得里斯。文章摘编如下：
本周，在纽约举行的一年一度的联合国大会上，乌克兰总统泽连斯基已经成为弱者抵抗更强大对手的典型代表。
即便如此，赢得战争也不是看哪一方更有魅力，而是要看实力。按照这个标准衡量，俄罗斯人拥有优势。俄罗斯有更多的人员投入战场，有更多炸弹来解决问题。但所有这些并不一定能保证成功。
泽连斯基知道这一切，这就是为什么他近来接受采访并走遍美国各地宣扬三条信息。首先，世界不应该屈服于普京；其次，乌克兰仍然可能赢得战争；第三，由于乌克兰仍然可能赢得战争，美国及其他伙伴需要提供额外的军事援助，并放松对乌克兰使用武器的限制。
与这一切相关的是泽连斯基自称的"胜利计划"，这位乌克兰总统将其带到华盛顿。虽然完整计划尚未公布，但熟悉其内容的美国高级官员认为，该计划没有任何创新之处。一名美国官员说，"我没什么印象，里面没有什么新鲜的东西"，"胜利计划"与其说是一个"计划"，不如说是泽连斯基游说活动的延续，以保持美国武器源源不断流入乌克兰。该计划很有可能不会偏离他2022年11月提出的"和平公式"，那份提议可以恰如其分地描述为俄罗斯人的投降条款，包括从乌克兰每一寸领土上撤退、支付乌克兰重建费用、交出军官和士兵接受战争罪审判。
不幸的是，对乌克兰人来说，这些条款在如今就跟两年前一样都是妄想。泽连斯基可能会继续坚称可以彻底打败俄罗斯人，但他在西方的一些支持者却没有同样的信心。这就是基辅和华盛顿之间的根本分歧之一--前者坚定地致力于实现终极目标，让普京在战场上蒙羞，被迫承认失败；后者却越来越怀疑乌克兰是否有能力解放所有国土。实际战场上，包括俄罗斯在顿涅茨克缓慢但稳定地推进、乌克兰军队的高战损率，以及普京倾向于升级而不是缓和冲突，都令西方对局势的评估比乌克兰政府更为现实。
