最近，美国媒体《纽约时报》作家弗里德曼点名美国当选总统特朗普，说"如果我是特朗普，我会尝试一次'尼克松访华'式的行动，让美国与中国和解。"与此同时，特朗普近期的表现也很反常，从邀请中方高层赴美出席他的就职典礼，到"中美联手可以解决世界上所有问题"，特朗普的这些动作，似乎是在对中方释放善意。那么，第二个尼克松是否会冒头？中美又能否重归于好呢？
首先，我们来看特朗普这个人，特朗普在历任美国总统中，其实是有着特殊性的，就是他不像一些美国政客，会把任何问题都夸大，甚至和美国的"国家安全"扯上关系。他是反过来，把一些政治问题乃至一些热点地区的问题，尽量缩小，做经济化处理。比如台海议题，特朗普就说，如果台海"有事"，他将使用"加征关税"的形式予以回应，直接就把美军介入给否了。虽说特朗普这属于干涉中国内政，但对降低中美两军爆发误判，是有着实实在在的效果。所以说，特朗普上台后，中美两国的主要问题可能会集中在贸易、关税等经济问题，而这些问题是可以谈判的。
另外，特朗普团队的对华态度也比较微妙。就拿全球首富马斯克来说，前几天，美国会紧急通过了一项临时拨款法案，避免了拜登政府关门。但显然这是两党妥协之后的结果。危机解除后，民主党人就开始算账了，指责马斯克推动删除了法案中的涉华条文是别有用心。按照民主党人的说法，马斯克之所以会把限制美国在半导体、AI等关键领域对华投资的条款全部删除，是因为马斯克在一些领域，对华有大量投资，尤其是特斯拉上海工厂的年产量几乎占到了特斯拉全球产量的50%，所以为了不影响自己的利益，马斯克这才不希望这项法案被签署成法。
那么事实真的如此吗？不排除这个可能性，但更有可能的是，马斯克是想要通过全面开放，充分利用起美国的半导体产业优势，把刚有起色的中国半导体、AI产业扼杀在摇篮里。
不论是拜登政府还是特朗普团队，它们都不是真心想和中国共同探索高科技领域。前段时间，拜登政府终于在《中美科技合作协定》上签字。但这并不能体现拜登政府的诚意。毕竟，这份协议只是中美两国间的一个很基础的协议，并不涉及高精尖科技合作。更何况，这份协议的本质是一份互惠协议，过去我们得到的好处可能多一点，但现在中美基本上各有所得，未来美国说不定还要占咱们的便宜。
我们都知道，对于美国，不光要听其言，更要观其行。特朗普的动作，就已经证明，他是言行不一的，比如他口口声声说要中美合作，可他之前还说，要加征对华关税，要台湾地区购买更多的美制武器。所以说，中美合作确实可以，但咱们绝不能对美国抱有幻想，中国自身强大才是最可靠的。
