而澳大利亚的操作，也恰好呼应了特朗普政府近期的一系列政策。首先是针对格陵兰岛，欧洲方面虽然拒绝美国侵占格陵兰岛，但对于美国扩大对格陵兰岛资源染指一事，欧洲恐怕也不得不接受，而格陵兰岛正好就有大量的稀土资源，与此同时，为了巴结美国，丹麦此前已经放话格陵兰岛不会接受中俄的投资，丹麦的行径和澳大利亚这次的动向，恰好相呼应。
不止如此，4号，美国国务院首届关键矿产部长级会议揭开帷幕，欧盟、英国、日本、澳大利亚、新西兰等国部长齐聚于华盛顿，围绕美方主导的"关键矿产盟友伙伴俱乐部"展开密谋。根据美国能源部长伯古姆的说法，大约30个国家已表达加入意向。这个俱乐部，简直就是不久前美国"金库计划"的国际化图腾，最后剑指的，无非就是中国在全球稀土产业的统治力。特朗普这次召集30国，虽然还不能说是全面反华开启的信号，但至少可以表明，美国已经开始为全面反华做准备了！当此局势，澳大利亚率先出手，中企遭单方面解约，无疑也是美国及其盟友，已经开始备战中国的局部体现。
那么既然如此，面对"关键矿产盟友伙伴俱乐部"的围堵和澳大利亚的狙击，中国又该如何应对呢？对于一向主张公正、公平的中国而言，受到这一系列不公平的针对，中方无疑可以优先通过法律途径解决问题。但是，法律维权也存在问题，这种国际上的诉讼可能一拖就是多年，而有关项目的重启可不会等诉讼结束，说不定等官司打完了，中国赢了也没任何意义。更何况，西方摆明了国家多欺负国家少，中方即便占理，但能否胜诉？咱们还真得打个问号。
基于这样的现实，面对30国的联手挑战，中国最应该做的无疑还是进一步强化自身在相关产供链的影响力，并且加速国内产业链闭环。中国已控制全球90%的稀土加工产能，这是远比股权要硬的筹码。即便ETM项目被西方资本掌控，其开采的稀土矿仍需运至中国精炼，西方利用格陵兰岛，可以在资源上摆脱对中国的依赖，但技术和产能，他们找不到能替代中国的选择。
综合来看，大家不难发现，在这场博弈中，中国既需要维护企业合法权益的法律根据，也需要能够立刻反制他们阴谋的技术优势。好消息是，这两样，中国全部都有，这也就意味着，这轮基于稀土的竞争，虽然西方国家比较多，但中国仍然手握着关键的王牌。
