在自信与现实间，印度的豪言壮语显得颇为离谱。声称中国仅储存1000枚导弹，一旦爆发大规模战争，无法支撑5天，同时自夸自身弹药充沛。然而，这种断言有着明显的虚假成分，实际情况远非如此简单。
首先，我们需要审视导弹库存与支撑时间这两个问题。中国的导弹储备远不止印度所称的1000枚，而是不少于5000枚，这个数据差异显而易见，印度的说法显然站不住脚。于是，有人不禁疑问，若爆发大规模战争，中国导弹能够维持多久？
导弹库存是否充足，首要取决于与哪个国家交锋。有人认为，这些导弹足够维持战事2-3周，尽管此估算或许存在波动，但对不同国家，这个时间仍有所不同。然而，导弹数量虽重要，国家实力和战斗潜能才是决定胜负的关键。这两大因素优势越大，导弹库存便能源源不断。
库存并非一战消尽。以俄乌战争为例，5000枚导弹库存远不能在短时间内耗尽。更重要的是，二次反击能力，战事初期，军工即为预防其他势力介入和应对战争可能发展的不确定性做好准备，库存不仅不会迅速减少，还将不断补充，确保库存充实。
据数据，美国拥有导弹约6850枚，俄罗斯为6450枚，俄乌战争中许多武器皆为最新产品，显示中国导弹库存毫不逊色。实际数据或许远多于网上传言。然而，现代战争，导弹库存并非决定性威慑力，全产业发展更为恐怖。中国是唯一具备全产业体系的国家，意味着战争中所需可迅速生产。尽管在高端领域尚存差距，但中端产品依然输出，平稳替代毫无难度。
东风家族的威力不容小觑。无论是常规还是战略核弹头，中国都难以惹事生非。这实力之强让其他国家望而却步。
然而，现实情况下，最可能引发大规模战争的是美国。对中国而言，5000枚导弹库存已足够，且已经相当庞大。过多储备显然不明智，武器更新速度迅猛，库存维护需投入巨资和人力。足够用于二次、三次反击，后续弹头会逐步补充。
在现代战争中，导弹库存并非唯一考量。国家实力、工业发展，才是决定胜负的关键。中国凭借强大工业能力和民族团结，无论是导弹还是核弹，均能确保充足供给。面对可能的战争，中国具备强大的战斗潜能，其实力背后的支持，将令任何对手望而却步。
