江苏，一男子和情人在某餐馆喝酒、吃完宵夜后，坐情人的宝马车回家，没想到，突然从宝马车内摔出车外，后经抢救无效死亡。事发后，男子妻子将情人告上法庭，要求法院判令情人赔偿各项损失合计60万余元，法院会怎么判？
王兴庆无法接受刘锦言的提出分手，他这么爱她，不顾家庭、孩子，和她在一起，换来的却是冷漠和决绝？
王兴庆认为刘锦言是在玩弄他的感情，对他不负责任！
因王兴庆态度坚决，不肯分手，两人发生了争执纠缠。
当天晚上，或许是因为在气头上，王兴庆给刘锦言发送短信，要刘锦言归还为他购买的手镯、手机卡等，既然要分开，就把我送给你的东西还给我！
争吵中，王兴庆心中的怒火越烧越旺，他决定找刘锦言当面解决问题
晚上10点左右，王兴庆找到刘锦言，双方再次发生言语冲突。后来，王兴庆砸了刘锦言的汽车，又说他饿了，要吃夜宵。
紧接着，王兴庆开上刘锦言的车，在晚上12点左右将刘锦言带到某摊位吃夜宵。
刘锦言原本心情不好，不想继续和王兴庆待在一起，但又看到王兴庆喝醉了，担心他出事，于是开车跟在王兴庆后面。
两人走了一阵，王兴庆突然停下，走到车辆驾驶室，要刘锦言带他到附近转一转，散散心。
王兴庆上车后，没有系安全带，刘锦言看到了也没有理会，谁曾想到，行驶至某路段时，王兴庆突然从副驾驶上摔了出去。
刘锦言发现后，惊慌失措，赶紧将车停靠在路边，下车查看情况，并拨打120和向其同事求助。
随后，王兴庆被救护车送至医院救治，次日经抢救无效死亡，死亡原因为颅脑损伤。
1、有网友提出，是不是两人吵架，被踢出车里，咋能无缘无故摔出去呢？
这是把事情想简单了，只要是发生了死亡事件，不管是什么原因，警方都会介入调查，并查明死亡原因。
只有在警方排除他杀后，才能定性自杀，不能以自杀现象定性自杀。因为警方要防止他杀被伪作成自杀，或死亡原因是别人胁迫恐吓的现象发生。
所以可能就是门没关紧，身子没轻重，自己把门扛开了摔了出去。
2、有网友说，这比离婚更好啊，刘锦言帮了原配的大忙，渣男啥也没带走，原配开心了。
好像有点这种意思，现在法律对出 轨行为的态度是留给道德评价，法律不做处罚。
可能有人会提出，民法典不是规定了无过错方可以要求过错方损害赔偿吗？
《民法典》第一千零九十一条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一） 重婚；
（二） 与他人同居……
由此可见，出 轨并不是可以要求赔偿的法定条件，只有重婚或者达到与他人同居的程度，无过错方才能请求损害赔偿。
换而言之，仅仅是出 轨，是没有任何赔偿的。
最后，这起案件法院要怎么判呢？
法院认为，综观当晚事情经过，刘锦言不存在严重过错和主要责任，她的行为定性为没有尽到更为合理的注意义务和采取更为妥善的措施更为合适。
法院判决，酌定刘锦言承担赔偿责任65000余元，并驳回了王兴庆家属的其他诉讼请求。
