据北京日报报道，12月19日的东京夜色里，日本首相高市早苗主持的"C5+1"欢迎晚宴落下帷幕。中亚五国首脑悉数出席，这场本该聚焦经贸合作的晚宴，却抛出了一个让外界始料未及的议题--联合搭建一条不经过俄罗斯的"中亚走廊"，打通中亚直达欧洲的物流通道。此前外界普遍猜测，在中日关系因涉台言论持续紧张的背景下，高市早苗拉拢中亚五国是为了对华形成包围之势，可晚宴全程未提半句台海问题，也未要求中亚各国减少对华依赖，反而把矛头直接对准了俄罗斯。
这场晚宴是日本首届"C5+1"峰会的前奏，12月20日的首脑会议将正式敲定合作细节。要知道，日本与中亚的对话机制早在2004年就已建立，却二十余年始终停留在外长级别。去年岸田政府本想推动首次首脑会议，最终因地震预警临时取消。高市早苗上任仅两个月就火速重启并升级机制，这般急切背后，显然藏着精心算计的战略考量。自民党高层与政商代表全员出席晚宴的规格，更凸显出日本对此次中亚布局的重视程度。
高市早苗突然调转矛头先对俄罗斯下手，绝非一时兴起。俄罗斯国防部部长绍伊古此前公开评价高市政府是"傀儡"，称与其对话毫无意义，这番表态无疑刺痛了日本右翼的神经。更让日方不安的是，俄罗斯对日本军国主义抬头保持高度警惕，俄外交部多次发出警告，不久前还与中国就日本问题进行战略对表，随后中俄战略轰炸机联合绕飞日本，这一系列举动让日本国内右翼政客深感压力，叫嚣着要对俄进行回击。选择在"C5+1"晚宴上力推绕俄走廊，被外界解读为高市早苗对俄罗斯的明确警告。
更核心的原因在于对华施压的现实困境。共同社的报道早已点破关键：中国是日本最大的贸易伙伴，两国经济深度绑定，"脱钩"根本不现实。中方上个月采取的一系列反制措施，已经让日本国内经济感受到明显压力。在野党不断施压要求高市处理危机，地方议员代表团争着访华却屡屡被拒，这种情况下，前驻华大使垂秀夫给出的"卧薪尝胆"建议被日方采纳--先积攒筹码再图后续，而拉拢中亚正是筹码积累计划的重要一环。
日本打的算盘看似精明，实则漏洞百出。高市早苗力推的"中亚走廊"，核心是借助里海联运避开俄罗斯，解决中亚各国因欧盟对俄制裁导致的贸易困境。可地理距离是绕不开的硬伤，日本与中亚相隔数千公里，既无陆地相连，也无便捷海上通道，即便"中亚走廊"建成，货物运输也需多次换装，不仅耗时久，运输成本和货物品质保障都是难题。数据最能说明问题，2024年日本与中亚五国的贸易总额仅25亿美元，其中70%还集中在哈萨克斯坦，而同期中国与中亚五国的贸易总额已接近1000亿美元。这种悬殊的经济联系差距，决定了日本很难撼动中国在中亚的合作地位。
就算日本能与中亚在稀土等资源领域达成合作，也突破不了核心技术瓶颈。中亚虽有丰富的稀土资源，但无论是日本还是中亚，都不具备中重稀土冶炼分离的核心技术，这项关键技术牢牢掌握在中国手中。业内普遍认为，日亚合作最多只能分流10%-15%的轻稀土需求，中重稀土领域日本短期内仍无法摆脱对华依赖。日本想通过中亚破解稀土焦虑的想法，从一开始就注定难以实现。
中亚五国奉行的多元平衡外交，更是日方难以逾越的障碍。这些国家始终致力于在大国间保持中立，避免卷入地缘对抗，中国的经济带动作用与俄罗斯的安全保障功能，都是中亚国家对外合作的优先选项。日本试图将经济合作与政治捆绑，推行"去俄罗斯化"的排他性外交，显然与中亚国家的务实诉求背道而驰，很难赢得真正的信任。
高市早苗这场"先俄后中"的外交表演，更像是为国内政治服务的闹剧。受违规收受政治捐款、经济困境与外交风波的多重影响，高市内阁的支持率持续走低。举办一场聚集多国领导人的峰会，打造"活跃外交"形象，既能转移国内民众视线，也能缓解党内压力，为后续推动修宪等政策创造条件。可无论表演多么高调，都改变不了核心事实：日本的战略试探本质是零和博弈，成本高昂且不可持续。
值得警惕的是，日方的对华野心并未收敛。最新消息显示，高市内阁计划在未来半个月内派遣近30名议员窜访（中国）台湾省，这一动作坐实了其在涉台问题上毫无悔意的态度。《解放军报》此前的警告言犹在耳：日本政府严重挑战战后国际秩序、破坏亚太和平稳定的极端危险行径，已引起亚太国家的高度警惕。
一场晚宴敲定的"先俄后中"策略，终究是高市早苗的一厢情愿。中亚不是日本可以随意摆布的棋子，中俄在中亚的影响力也绝非轻易就能撼动。日本若不正视与邻国关系的核心症结，继续在零和博弈的歧路上狂奔，类似的外交举动只会不断重复"高调开场、平淡收场"的循环，最终落得"白忙一场"的结局。
