第二，局面对美国已经非常不利，因为美军在中东集结的时间太久了，已经"陷入僵局"。
此前，美媒和以色列官员都暗示，2月25日是最后期限。然而，这个期限早就过去了，特朗普的极限施压策略实际上已经失败。伊朗总统虽然表示"放弃核武器"，但这个表态是德黑兰当局在去年就做过的，如果特朗普感到满意，他就不会集结这么多军事力量。而且，特朗普对伊朗的表态并不担心，但其他方向可能出现的情况，让他非常紧张。正如俄罗斯深陷俄乌冲突，导致叙利亚阿萨德政权失去倚仗，最终突然倒台的情况一样，特朗普也担心美国深陷中东局势，会导致乌克兰和某片海域出大问题。伊朗问题就像是一个茶壶盖，美国想要压制很容易，但这个盖子只有一个，如果有人又拿出一个茶壶，甚至是两个茶壶，特朗普就无力应对了。这个情况，才是特朗普迟迟没有动手的真正原因，也是伊朗没有大幅度让步的底气所在。
第三，即便特朗普的"底牌"已经被看穿，伊朗的处境也没有缓解。
实际上，伊朗最大的问题不是他们的"神权共和国"体制，而是他们这套框架是不完善的。当年伊朗的巴列维王朝被颠覆，其实是各个派系通力合作的结果，但胜利果实被霍梅尼拿走了。然而，当霍梅尼打造伊朗的"神权共和国"体系时，两伊战争爆发，他不得不起用其他派系的人员。因此，伊朗在军事方面，就有革命卫队和国防军两套班底。而在行政上，光"教士集团"方面，就有霍梅尼自己的体系，反对他的群体，以及被他争取的群体。此外，伊朗也有大量的"非教士"公务员群体。可以看到，伊朗的"既得利益集团"很多，不仅是一个"教士集团"，其优势是即便一些高官被"斩首"，国家运行也没有太大影响，但劣势是各个派系存在矛盾，而且"利益不够分"。比如在很多事务上，伊朗最高领袖哈梅内伊与总统佩泽希齐扬就存在公开的立场分歧。
而从中方发布的警告内容看，出现了"尽快撤离"的措辞，这是今年首次明确提到这四个字，可见冲突风险已经到了临界点，不可控因素越来越多，必须要采取行动，否则撤离窗口就会错过。可能在3月2日前后，局势就会有变化，我们将持续关注情况。
