20日凌晨五点多，韩国乌山一栋五层商住楼着火了。当时一对中国夫妻住在五楼，屋里还带着两个月大的孩子。女人把孩子递给隔壁楼的邻居后，自己和丈夫想从窗户跳下去逃生，结果女人掉下去死了。后来医生说她早上十点四十就没救了。
起火是二楼住户干的蠢事--他用打火机喷杀虫剂杀蟑螂，结果床头垃圾着了。整栋楼住了32户，除了这个中国女人，还有八个人被烟呛伤了。
不到一个月前，1月3号下午四点多，韩国城南市一座八层商业楼也着火了。这次是底层饭店先烧起来的，当时楼里人特别多，很多人被困住出不来。消防部门直接把应对级别提上去了，但那时候还没人报告伤亡。后来乌山这边死了人，城南那边好像也没说后来死了没。
两个事件都发生在韩国的商住楼。乌山那栋楼五层高，楼层间距特别近，隔壁住户能直接伸手碰到对方窗户。这种设计让邻居能接到孩子，但也说明逃生通道很危险。城南那栋楼八层，饭店在底下，起火时人多，可能更容易被困。
警察查了乌山的火灾，发现是杀虫剂和打火机一起用引发的。这两个东西本来就不能混用，但住户可能不知道。商住楼里住人又开店，本身就容易藏隐患。比如饭店厨房用火多，二楼堆垃圾，加上住户安全意识差，出事早晚的事。
救援过程也有问题。乌山那对中国夫妻虽然把孩子救出去了，但大人自己跳楼摔死了。要是当时有灭火器或者逃生绳，结果会不会不一样？城南那边的饭店火灾，消防反应快，但具体怎么救的没详细说。这些细节公众都没法知道。
现在两国媒体都在报道这两起火灾。乌山的中国女人被救了孩子却没了命，城南那起到现在都不知道死了没。韩国这种商住楼很多，但消防标准是不是有问题？比如说楼梯间有没有防火门，住户能不能随便堆放杂物？
消防部门说乌山火灾是人为失误，但这类事故反复发生，可能说明管理上有漏洞。城南饭店火灾虽然没听说死人，但那么多被困的人为啥出不去？监控录像或者报警记录应该能查到更多细节。
现在网上有人说韩国商住楼建筑规范过时了，特别是老旧楼房。乌山那栋楼五层，城南八层，都是住人和店铺混在一起的设计。这种楼万一着火，火势会顺着楼梯间往上窜，浓烟散不出去。
两起火灾都暴露了类似问题：住户安全意识低，消防设施不足，逃生通道设计不合理。乌山的中国女人最后时刻选择相信邻居，结果邻居能伸手接到孩子，但大人掉下去救不了。这说明楼层间距近可能帮了忙，也可能害了父母自己。
现在韩国消防部门应该在排查隐患，可具体措施还没看到。城南火灾的伤亡情况没更新，可能当时没死人，但吸入浓烟会不会有后遗症？乌山那边死了人，但责任人会不会只是罚款了事？这种小事酿成大祸的案例，以后该怎么预防？
反正这两件事说明，不管在哪国，住商住楼就要注意安全。别把易燃物堆在门口，别在屋里放太多杂物，最重要的是别往一块喷杀虫剂和打火机。要我说，光靠别人救不如自己平时多留个心眼，不然真出事谁也帮不上忙。
