没有加油机，远程出击就难以保持节奏，航线拉长、风险加大，有它的话，B2等平台可以实现"跨域打击"，对敌方腹地的重要目标进行打击。六架KC135飞机起飞了，这就意味着空中补给已经就位，打击链随时可以闭合，这是实战准备。
航母主要为"压制"，而非"打击"，舰载机巡航、编队出现的时候，就会形成持续的可视威慑，在对岸的雷达上出现。对伊朗而言，这是一段漫长的高压时期，港口、陆地设施、通信节点要长期处于应急状态，对于美国而言，这是成本-收益的算术题，近岸盟友减少、后勤线拉长，补给和防护成本增加，但是如果能把对手拖入低烈度高消耗的拉锯战，那么政治上的收益可能会更大。
伊朗"先发制人"的说法是一把双刃剑，谁先开火，谁就首先承担政治后果，此话既是为了安抚国内民心，又是为了树立起一道红线，对于周边国家有"劝退"的作用，沙特的拒绝既是因为与伊朗的关系缓和，也是为了避免战火被带入国内。
更大的变量正在演化中，伊朗内乱的发展方向、经济能否止血、美国国内的政治周期、以色列的角色和分寸。任何的小动作都会影响到战机航迹以及导弹发射的时间顺序，持续断网会减少外界信息的获得，美方从海湾撤离人员的速度也会影响公众对于"动手"的概率判断。
战争不是由一句话就可开启的，外交也不是由一份声明就可结束的，伊朗面临着政治经济上的双重压力，外部的围困依然存在，美国可以打击，伊朗也可以反击。沙特的态度使局面更加复杂，精准打击和持续施压两条路都不好走，而且都有可能进入不确定的深水区。
更加现实的判断就是回到"耐心"上，军事动作属于表面，金融、信息战属于深层，加油机可以引爆舆情，但是能不能引爆战端，则要看内乱和货币能不能稳定、外部联盟会不会松动、压力线会不会收紧。
