"不就是点没人要的废纸壳吗？"浙江嘉兴平湖一名仓库管理员的侥幸心理，最终让他付出了惨痛代价。近日裁判文书网公布的判决书显示，被告人路某利用职务便利，三年多偷运公司废旧纸箱3.5万斤，销赃获利2.9万余元，最终因盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。这起看似"不起眼"的案件，撕开了很多人心中的认知误区：公司废品真的能随便拿吗？
案发于2022年4月至2025年9月期间，47岁的湖南男子路某在平湖某公司担任仓库管理员，日常负责仓库物资管理，也包括生产车间集中堆放的废旧纸箱。在他看来，这些即将被统一处理的纸箱"不值钱"，拿出去卖了也没人发现。于是他多次趁工作之便，将纸箱悄悄藏匿，再通过证人李某驾车跨市转运至上海变卖，靠着这种"蚂蚁搬家"式的偷窃，累计获利近3万元。
直到2025年9月，公司盘点时发现废旧物资处置款异常短缺，追查后才发现路某的猫腻。令人唏嘘的是，路某明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述了全部犯罪事实，还主动超额退赃31183元，认罪认罚态度良好。但法院审理认为，路某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，涉案价值27469元，已达到盗窃罪"数额较大"的标准，其行为已构成刑事犯罪，即便有自首、退赃等从轻情节，仍需依法追责。
这起案件之所以引发热议，在于它戳中了很多职场人的模糊认知：公司的废旧物资到底归谁？是不是没人管就能据为己有？法律给出了明确答案：无论物资是否废弃，只要所有权属于公司，未经允许擅自侵占变卖，就可能触犯法律。更值得警惕的是，类似案件并非个例--赣州某纸制品公司员工明某，利用职务便利低价变卖公司废纸皮，短短几年获利83万元，最终因职务侵占罪被判有期徒刑一年十一个月。
从法律层面来看，路某被认定为盗窃罪而非职务侵占罪，核心区别在于行为性质：职务侵占罪要求"利用职务上的便利将本单位财物非法占为己有"，而盗窃罪侧重"秘密窃取"。根据《刑法》规定，盗窃罪数额较大的起点通常为1000元至3000元，职务侵占罪立案标准则为3万元以上。路某涉案金额未达职务侵占罪立案标准，但已满足盗窃罪构成要件，这也提醒职场人：切莫因"数额小"就心存侥幸。
网友的评论一针见血："2.9万换一年刑，这笔账太亏了！""以为是捡便宜，实则是踩红线"。路某原本有稳定工作，却因贪念毁了职业生涯，留下刑事案底，影响自己和家人的未来。而对企业来说，这起案件也敲响了警钟：废旧物资处置同样需要规范流程，明确管理责任，避免因"疏于监管"给别有用心者可乘之机。
其实生活中，很多人都有过类似的模糊认知：拿公司几支笔、几张纸，卖办公室的废报纸、空瓶子，觉得"不值钱"不算偷。但路某的案例用法律后果警示我们：职场没有"小事"，公私界限不容模糊。哪怕是看似无用的废品，只要归属公司，就受法律保护；任何基于职务便利的侵占行为，都可能触碰法律红线。
